土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 菜鸟发现了一个问题,被总工撅了回来,情何以堪……

菜鸟发现了一个问题,被总工撅了回来,情何以堪……

发布于：2013-12-09 17:34:09 来自：建筑结构/混凝土结构 [复制转发]

本帖最后由鲁烟半岛epc 于 2013-12-9 17:36 编辑

问题就是《抗规》6.1.3-1是不是比《高规》8.1.3更严格的问题。

先看《高规》 8.1.3 条对此的规定，表格是我自己整理的：
表 1 框剪结构的设计

比例	工作性能	剪力墙	框架	最大适用高度
轴压比	抗震等级	轴压比	抗震等级
0~10	接近纯剪	剪	剪	框剪	框剪	框剪
10~50	典型框剪	框剪	框剪	框剪	框剪	框剪
50~80	墙偏少架偏多	框剪	框剪	框架	框架	框架提高
80~100	接近纯框架	框剪	框剪	框架	框架	框架

表格说明：

（ 1 ）第一列的比例指的是在规定的水平力作用下，底层框架部分所承担的地震倾覆力矩占结构总倾覆力矩的百分比；

（ 2 ）规定水平力的定义：抗震规范 P272 ：该水平力一般采用振型组合后的楼层地震剪力换算的水平作用力，并考虑偶然偏心；

（ 3 ）比例数据在 SATWE 的 WV02Q.OUT 中查询抗规一项。

再看《抗规》 6.1.3-1 条及其条文说明，得知：《抗规》将上表的 4行归为3类，而3 类更符合框剪是框架到剪力墙的过渡的逻辑，即 0~10 的框剪结构为剪力墙结构， 10~50 的框剪结构就是框剪结构， 50~100 的框剪结构为框架结构。这一点抗规没有明示，但是可以推测出来。事实上，我们也发现上表中的第 3、4行其实是一致的。

其次， 在50~100 的框剪结构中的剪力墙的抗震等级的规定上，两本规范是不一致的。上表是高规的观点，可见是将框剪结构中的剪力墙就按框剪结构中的剪力墙来确定的，而抗震规范的意思却是：抗震墙的抗震等级可与其框架的抗震等级相同，说白了，抗震墙的等级按框架结构取用。而按抗震表 6.1.2实际取用的话就发现，抗震规范是更严格的。

另外，抗震规范 6.1.3 条文说明里说：取消了最高适用高度……的规定，而高规的条文说明里依然采用。不晓得为啥。

我问了问我们老大，老大说多层看抗规，高层看高规，高层不看抗规。确实，他这么办能从根本上回避规范间不能无缝连接的问题，可是，抗震规范也是指导高层的啊！况且高规是行业标准，抗规是国家标准，效力等级不一样啊！我觉得在规范间矛盾时，应该按效力高的办。当然，高规和抗规有矛盾的地方少之又少，矛盾也不是对错的问题，是度的问题。可能老大那么处理是最简单有效的办法吧！求指导！

0人已收藏
4人已打赏
免费
0人已点赞
分享

复制链接新浪微博微信扫一扫

「结构入门课」系列课程

课程总价值：¥ 1223

开通超级会员，以下所有课程免费学习

¥149.00

¥169.00

¥189.00

¥169.00

¥189.00

全部回复（87 ）

只看楼主我来说两句

yshbwdjd 沙发

高规与抗规

2013-12-26 15:14:26
回复举报
赞同0
鲁烟半岛epc 板凳

vujiake 发表于 2013-12-26 07:40 多层看抗规，高层看高规，高层不看抗规。经典。。。对呵呵老大就是老大只不过他懒得解释罢了

2013-12-26 08:17:26
回复举报
赞同0

加载更多