正在加载...
首先，一般框架结构会使结构的刚度增加，从而导致周期减小，使得地震作用增加。在PKPM建模中，一般并没有建入填充墙，而是考虑结构的周期折减，从而考虑上面所述的影响。但是在考虑结构受扭作用时，会计算质量的刚心和质心，在计算刚心的时候，PKPM中并没有建入填充墙模型，所以并没有考虑填充墙的刚度对刚心的影响。请问这样计算出来的刚心是不是不合理啊？
0人已收藏
2人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复（45 ）
主题
回复
粉丝
混凝土结构
140.2 万条内容 · 2146 人订阅
阅读下一篇
一栋框架核心筒的办公楼，甲方要求核心筒做在角部，其他位置不让做剪力墙.怎么办？
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复（45 ）
只看楼主 我来说两句-
抱抱
沙发
之所以框架本体比较柔弱，周期比较长，考虑周期折减的话就类似考虑填充墙的刚度，对于整个结构整体的贡献，这个是比较科学的·············
2013-12-11 15:05:11
赞同0
-
56459142
板凳
路过，学习下
2013-12-11 14:25:11
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报