申明：内容来自用户上传，著作权归原作者所有，如涉及侵权问题，请点击此处联系，我们将及时处理！
0人已收藏
1人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
“空气污染费”传闻背后的治理命题安国当局的行动不可谓不迅速，但是“辟谣”之后却值得我们深思。经历过云南抚仙湖和滇池先后向游客收取“生态保护费”，以及官员发表“市民烹饪对PM2.5贡献不小”言论之后，公众难免对各类莫名其妙的收费项目保持高度的警惕：此次收费是虚惊一场，以后是否会征收？安国不收，其他地方是否会收呢？这些问题，公众希望有个明确的答案。 回过头来说，地方政府部门收费并非想征就征，至少必须要回答好以下两个问题，否则难以服众
回帖成功
经验值 +10
全部回复（57 ）
只看楼主 我来说两句-
qq_1464935490173
沙发
这是多久没有运行过了，，， 以前是建着给政府看得把
2016-06-03 15:01:03
赞同0
-
hbchenliyi
板凳
最好有项目的基本资料，就是换点东西
2016-05-29 09:53:29
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报