正在加载...
0人已收藏
1人已打赏
1人已点赞
分享
全部回复（28 ）
查了一下资料，规范的宣贯里面提到了这个问题，原文如下：
试验表明：受压钢筋只有在达到一定埋深后才能持力，其原因在于靠近混凝土表面的浅层区为受压劈裂区。钢筋对混凝土产生类似尖锥的劈力作用，致使该区混凝土对植筋受压承载力没有贡献，即：其有效埋深小于锚固深度；而受拉钢筋则没有这个问题。
这个解释尚有2个疑问：
1.既然是按构造要求植筋，受力应该不大，不至于导致受压导致混凝土劈裂，受力（非构造）应该按15.2.3（GB50367-2013）条确定。
2.现浇钢筋混凝土结构的受压区和手拉区的锚固，受拉区大于受压区。现浇结构就不存在局部劈裂？
主题
回复
粉丝
建筑加固
1.64 万条内容 · 322 人订阅
阅读下一篇
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复（28 ）
只看楼主 我来说两句-
levmne
沙发
2020-09-15 16:49:15
赞同1
-
雷文柏
板凳
xiaolizi0913 发表于 2013-12-15 12:30 楼主问题进展咋样？期待您早日解决。一起努力啦未有进展:L
2013-12-15 18:01:15
赞同1
加载更多查了一下资料，规范的宣贯里面提到了这个问题，原文如下：
试验表明：受压钢筋只有在达到一定埋深后才能持力，其原因在于靠近混凝土表面的浅层区为受压劈裂区。钢筋对混凝土产生类似尖锥的劈力作用，致使该区混凝土对植筋受压承载力没有贡献，即：其有效埋深小于锚固深度；而受拉钢筋则没有这个问题。
这个解释尚有2个疑问：
1.既然是按构造要求植筋，受力应该不大，不至于导致受压导致混凝土劈裂，受力（非构造）应该按15.2.3（GB50367-2013）条确定。
2.现浇钢筋混凝土结构的受压区和手拉区的锚固，受拉区大于受压区。现浇结构就不存在局部劈裂？
回复 举报
回复 举报