作者丨ESSE 赫韩军
场景一：
北京，窗外，雾霾漫天。联合国环境规划署亚太区办公室主任朴英雨坐在主席台上，从口袋里拿出一个口罩蒙住口鼻。会场上的人们都被他这一近似行为艺术的举动触动了。
“毋庸讳言，整个亚太地区的大气污染已经很严重了。不幸的是，这一地区还有很多人买不起口罩。虽然一个口罩花不了多少钱，但很多人一天挣不到两美元，口罩对他们来说都是奢侈品。即使为了这个理由，我们也必须治理大气污染，让人们不再需要口罩。”
这一幕发生在由中国环境保护部、外交部近日联合主办的亚欧空气污染防治能力建设研讨会上。面对大气污染这一亚欧国家面临的共同挑战，来自近20个亚欧会议成员的政府官员、专家学者、业界代表及联合国环境规划署、亚欧基金等机构代表各抒己见，介绍了各自国家大气污染防治政策和技术的最新进展，并表达了对大气污染治理的独到见解和看法。
场景二：
迁安，财富广场，雾霾漫天。一个年轻的妈妈在广场上漫步，一个小男孩围在妈妈淘气的在妈妈身边跑来跑去。放眼整个广场，戴着口罩的人寥寥无几。我被这一景象刺痛了。
毋庸讳言，河北唐山地区是全国钢厂最为集中的地区，也是整个中国雾霾最为严重的区域之一。不幸的是，这一地区还有很多人都不戴口罩。即使是最好的口罩，相对于迁安地区的人均收入来说，都不会是一个奢侈品。但是这里的人很少戴口罩。
这一幕发生在迁安财富广场上，这是一个普通的日子、平凡的画面。我之所以被刺痛是因为在我的脑海中似乎浮现出以下极端的结论：“财富=雾霾天气；贫困=洁净空气”。
唐山，河北最富裕的地级市，GDP全省第一。
张家口，河北最穷的城市，GDP全省倒数第一。
唐山，河北以至全国雾霾最严重的城市，PM2.5经常爆表。
张家口，河北以至全国空气质量较好的城市，晚上依然满天繁星。
曾经的雾霾和治理
欧洲国家在发展过程中曾留下诸如1930年比利时马斯河谷烟雾事件、1952年伦敦烟雾事件等惨痛记忆。经过几十年的治理实践，欧洲空气质量大为改善，其间积累了丰富的政策和管理经验、先进技术，并建立了发达的环保产业。
日本在长达近50年的时间里，坚持不懈地开展大气污染防治工作，过去布满阴霾的天空如今被蓝天白云取代，曾经的公害多发地也已成为今天的环保模范城。
韩国的大气污染治理比较成功，因为有政策，但主要还是因为有技术、人力和资金。
中国的雾霾治理之路
中国拥有“后发优势”，能够从发达国家引进有关大气污染防治政策的经验和优秀的节能、环保技术。
同时，亚欧会议成员的政府官员、专家学者、业界代表及联合国环境规划署、亚欧基金等机构代表认为，中国经济发展势头良好，也有足够的环境投资能力，可以采取‘跨越式’对策。
与会的多数代表认为，中国有发达国家先进的大气污染防治政策方面的经验可以借鉴，也有脱硫、脱硝、集尘等优秀的环保技术可以引进和吸收。
事实上，这些优势我们确实具备。实际上，我们走上了一条“具有中国特色的”大气污染治理之路。
以脱硫技术为例，从日本引进的钙法工艺液气比为20左右，国内的钙法工艺液气比一般设计为8—10。
以钢厂脱硫的法律和政策为例，中国的国有钢铁企业执行一套法律和政策，民营上市钢铁公司执行一套法律和政策，中小型民营钢铁企业执行一套法律和政策。
以环保技术研发为例，来自日本地球战略研究机关的小柳秀明先生表示，“倘若没有技术，制定法律、制定排放标准都没有用。我们采取的办法是，积极鼓励企业进行技术研发，企业若缺乏资金，则由政府提供一些补贴。”
对比中国的脱硫技术研发公司，总部位于北京的世能中晶能源科技有限公司，从06年研发更加符合中国烟气治理国情的“镁法脱硫及废液制备硫酸镁技术”，公司技术研发投入近亿元。不但没有获得政府补贴，连融资的优惠政策也无从享受。
在由中国环境保护部、外交部近日联合主办的亚欧空气污染防治能力建设研讨会上，现场有人问，大气污染治理与应对气候变化谁更重要？（笔者认为，与会者认为脱硫就要产生二氧化碳）专家回答，“在大气治理过程中，有可能同时产生更多温室气体，这是一个世界性难题。但从各国治理历程来看，还是优先考虑治理大气污染，因为大气污染对公众健康影响是正在进行时，而气候变化对人体健康的影响则是长期的过程。不能说现在考虑气候变化，就不治理大气污染了。至于有没有比较好的协同控制技术，还有待科学研究。”
砖家，“镁法脱硫技术不产生二氧化碳！”，我想说。
全部回复（1 ）
只看楼主 我来说两句 抢板凳