看到截留式合流制，看到在暴雨是，截留式对水体仍然有污染。先不考虑工程成本，图示的方法就施工上是不是没什么问题呢？
还有就是对于溢流井的造价问题，如果能把溢流井小型化，将其做成一个设备，就像一些阀门一样（而且可以做得很简单），直接安装在雨水管上，对于污染严重的初期雨水，就直接流入污水管。当径流较大时，多余的雨水溢流到雨水管。这样成本一个要比分流制高一点。
如果，开发出成本较低的溢流设备，如果降到了百元左右，三个雨水口和用一个溢流阀，那么成本也很低的嘛。
各位怎么看，可行性怎么样？对于现有的分流制可以进行简单的改造嘛
全部回复（27 ）
只看楼主 我来说两句-
xu3060107118
沙发
初期雨水收集，可以在雨水干管末端设置专门的雨水收集池，通过自动化阀门控制，将初期雨水集中后排入污水管，问题是实施过程中费用会很大，污水管道管径、埋深都要增大，目前可能还很难实施。
2015-03-30 16:32:30
赞同0
-
moonshine1980
板凳
想法还是不错的，可以开发出一种，叫初期智能式感应雨水口。通过雨量感应，降雨初期10-20分钟内，降雨后，阀门开启，持续10-20分钟，初期雨水进入污水管网，之后阀门自动关闭。之后的雨水口雨水进入雨水管道排走。造价可能会很高。
2015-03-27 15:32:27
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报