印染废水水解酸化布水方式及工艺选择大讨论

关注中，新手等待高手的意见

顶一下，顺便说一下个人看法，脉冲布水的优点是不易堵塞，对沉积在池底部的污泥搅拌作用大，混合能力强不易形成死角，提高了传质效果，同时，强烈的脉冲对污泥可以进行一定的淘洗；缺点是脉冲罐工作时对基础产生很大的冲击应力，大部分脉冲罐是居中布置在池体上面，池体结构上增加了投入。脉冲罐在设计和加工、安装等环节出现问题时会导致脉冲失效，目前好的脉冲罐基本上解决了这个问题。
5米与6.5米的差别在于池体上面的承重结构、出水堰、脉冲冲击力、脉冲布水管的结构、布水均匀度、搅拌和传质、上升流速、脉冲水量和间隔时间、悬浮污泥的下降速度与池体设计的沉降区高度、设定的菌种筛选等问题的不同处理方式。水解池工艺流程可以是回流和不回流的方式。
水解酸化池进水可以是脉冲器进水，也可以是通过泵的反复开、停形成脉冲，但是泵的选型要大流量，高扬程，且大功率的水泵反复启动和停止对水泵和配电控制柜有影响，且脉冲水量和处理水量的协调比较困难。
污泥回流到水解酸化池是可行的，但是水解池和后级的好氧系统相关参数应在设计时要考虑到回流时的修正，一般回流后水解池出水的氨氮偏高、SS偏高。
污泥可以回流到调节池，对水质的浓度变化能够起到一定的缓冲调节作用，且有一定的水解作用。
混凝沉淀在前级安排一般是考虑去除SS，降低后级的负荷，考虑脱色，但是不同的水质也有不同的设计要求，比如通过混凝沉淀降低污水中具有生物毒性的物质浓度，如：高浓度的硫化有机物、硫酸根、氯根等，这里要考虑絮凝剂、助凝剂的选择和混比以及投加顺序。
另外我也在此提出一个问题：利用水解池、调节池的池容进行污泥回流，延伸水解功能，同时进行扩展污泥消解功能，有利有弊，利则部分解决了污泥量的问题；弊则出现水解的出水SS偏高、氨氮偏高的问题，对后级的好氧处理需要进行充氧量的修正、或者调整好氧工艺的选择，这样势必要影响到运行费用和初步投资问题，其利弊还需各位有兴趣的同行参与，在此沟通交流一下，呵呵，不对之处请谅解。
希望楼主的这个帖子能够接力讨论下去。