正在加载...
申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!
0人已收藏
1人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(19 )
主题
回复
粉丝
地基基础
12.11 万条内容 · 704 人订阅
阅读下一篇
:'(我在网上找了好久都不怎么清楚如何计算混凝土工程量
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(19 )
只看楼主 我来说两句-
二锅兄
沙发
jie1201 发表于 2013-11-25 10:43 感谢指点,看了您的回复感觉能理解了一点这种做法用意;我个人感觉那个1100的底板做在中间(韩国设计 …看了你的意见,我再补充一下意见:你的做法未尝不可,但至少造成增加投资两个方面,首先,地下环梁是扩边后的环梁,由于压力减少,环梁的环向拉力自然降低,这个对于轴拉构件是关键的(虽然该构件一端有约束,但是还是需要假定自由来验算环向配筋),如果直接是底板顶上做两米的高的环梁,这个包括截面和配筋都是要增加的,而且尤其环墙高了,说不定竖向筋也不是由构造确定了。其次:韩国这个做法和你说的做法土方量和作业面是相差不小的,韩国这个做法地下环墙做法很多,总之不需要大开挖,做完环墙后,这个环墙也就成了侧向模板,只需要把环墙内的土挖掉,再回填砂层,这个虽说用砂量增加,但是土方量减少;从最关键的作业面来说,韩国的做法作业面基本就是地下环梁略扩出去一点,而你的那个,自然放坡45度,至少要扩出去两三米,这在场地紧张的时候也是关键的。总之,他们这个做法我越思考感觉好处越多,国外的工程经验总体来说要比国内强,而且我这个人觉得这个做法确实要比国内规范的强。能学习的地方还是要学习。
2013-11-27 22:23:27
赞同0
-
erdan.369
板凳
不得不说 天朝基距离这不是一步两步的
2013-11-25 14:11:25
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报