我在审图时发现,有人认为线槽属于桥架的一个品种,因而把大截面电力电缆放入钢线槽,这合不合理?
首先,我们看一看国家规范关于桥架的定义:由托架、附件、支(吊)架三类部件组成的、支承电缆线路的具有连续刚性的结构系统(简称桥架)(CECS 31-2006)。再来看一看关于线槽的定义:用于将绝缘导线、电缆、软电线完全包围起来且带有可移动盖子的底座组成的封闭外壳(GB50054-2011)。由定义不难发现桥架必须包括托架、附件、支(吊)架三类部件,缺一不可,主要用于敷设电力电缆;线槽只要有封闭的外壳就可以,主要用于敷设导线,信号电缆、控制电缆之类的小电缆。因而,桥架与线槽应该进行区分。除了定义不同以外,其区别还表现在:第一,《民规》在“配电线路布线系统”一节把电缆桥架与钢线槽作为并列的系统,而不是把钢线槽包括在电缆桥架里。第二,电缆桥架的制造标准是依据国家标准《钢制电缆桥架工程设计规范》CECS 31-2006,钢线槽的制造标准是依据《电气安装用电缆槽管系统》GBT19215,所依据的标准不同。第三,电缆桥架属于设备,而钢线槽属于材料(CECS 31-2006第3.9.1条条文说明)。第四,电缆桥架机械强度大,钢板厚度有明确规定,用于敷设大截面电力电缆,由于电缆弯曲半径的关系,不能做成直角弯;钢线槽荷载相对较小,适于敷设普通导线,均做成直角弯。
桥架可分为托盘与梯架,托盘又可分为有孔托盘与无孔托盘,无孔托盘也叫槽式桥架,与钢线槽的有些品种外观相似,但不应混淆,有上述几点重要区别,切记。
毋庸讳言,二者之间也有模糊地带,大对数通信电缆当然可以放入桥架,小截面电力电缆放入线槽也未尝不可,而且导线也可以放入无孔托盘。而这与把水煤气管穿入导线,水缸盛粮食没有什么不同。
我这样说丝毫也没有否定电缆桥架厂可以在同样的车间,利用同样的设备生产线槽。
回到开头的问题,有人把多根大截面电力电缆放入钢线槽,所选线槽的规格不亚于大型电缆桥架,这是不可以的。还有一个极端的例子是:把一根185平方的五芯电缆,放入100X00的钢线槽,这怎么行?结果不久就垮塌了下来。这样做究竟是线槽支撑电缆还是电缆支承线槽?作为设计,也许是无意的,但作为厂家,有的故意把钢线槽列为桥架的一个品种,故意偷换概念,混淆视听,不进行荷载计算和实验,千方百计降低标准,降低成本,应当引起我们的注意。建议在设计时除注明桥架规格外,还应注明有孔托盘、无孔托盘、梯架,有无盖板、垫板、隔板,防腐、耐火性能、荷载等级等。
全部回复(27 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报