【至正三】关于工程中补桩的那些事

大中至正 发表于 2014-1-8 08:51 xuhuiguo兄，在布桩和补桩是我们是不考虑竖向构件底部的弯矩和剪力。我们布置承台拉梁的目的一个是提高整 …这句话说得有点问题，承台拉梁是可以承担部分柱底弯矩，但不可能分担掉全部的弯矩，规范里面也没有相关的规定说承台拉梁能承担多少的柱底弯矩，这其实与群桩的抗弯刚度和承台拉梁的抗弯刚度有关，柱底弯矩是按刚度在承台拉梁和桩基直接进行分配的。在yjk软件中，一般这个值是让用户自己填的。所以，在计算单桩最大承载力时，不考虑弯矩的作用是不对的，是应该考虑的，只是考虑的多少而已，偏安全考虑，可考虑桩承担全部的柱底弯矩。对于柱底剪力，当在承台面设置拉梁时，可考虑其由承台拉梁传递，不考虑其对单桩最大承载力的影响；但应注意在拉梁设计时应考虑该剪力的影响，且拉梁的刚度不能过低。——最安全的做法是计算单桩最大承载力时都考虑进去，迫不得已时才考虑该方法。

本帖最后由 rhch2010 于 2014-10-26 21:21 编辑

两桩承台这个图可能是错误的，地规8.5.5.2 Qikmax<1.2Ra 指的是在偏心竖向力作用下，单桩桩顶竖向力要小于1.2倍的单桩竖向力特征值。即说明在偏心荷载力作用下，此桩的承载力可能达到1.2Ra，即达到1.2Ra，那么这个桩按照理论值来说，此时在规范规定的情况下，即已经破坏，或趋于破坏。而规范规定的本义而不是让你去人为认为这个桩是在1.2Ra下工作，按我的补桩观点，此桩的承载力应该仍为1.0Ra，在按照力与力矩的平衡，应该在另一端补一个承载力特征值为1.2Ra的桩，或者大于1.2Ra的桩。距离可以用力矩平衡求出。这才是正确的补桩方法。


另外最后还有楼主的结论，在偏心竖向力作用下，单桩承载力特征值有20%的提高，这个结论不敢苟同。抛开任何的规范纯粹的从理论上来感性理解，通过而言在单一轴向力作用下，这个力只是存在压力或拉力，如果这个力产生了偏心，这样而言，这个力乘以这个偏心，就会产生力矩，那么这个构件就会处于复杂的受力状态，按照楼主而言，处于复杂受力状态下，其承载力反而比简单受力状态下的承载力要提高，那么如果按这样理解下去，是不是将结构都作成偏心荷载下，桩的承载力才发挥更大贡献呢？这绝对是楼主对规范理解欠缺。