土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 地基基础 \ 地下室顶板做嵌固端比基础顶面做嵌固端有哪些好处?

地下室顶板做嵌固端比基础顶面做嵌固端有哪些好处?

发布于:2013-10-22 11:48:22 来自:建筑结构/地基基础 [复制转发]
经常看见关于嵌固端的讨论,但大多是讨论地下室顶板做嵌固端的条件,比如地下一层与首层侧向刚度比不宜小于2,板厚不宜小于180mm等等,我想知道地下室顶板做嵌固端比基础顶做嵌固端的好处到底有哪些?如果没有那么多好处为什么要去想方设法去满足那些条件呢?

全部回复(28 )

只看楼主 我来说两句
  • 哈哈君
    哈哈君 沙发
    嵌固端做在地下室顶板,主要是对建筑群而言,回避多塔的问题,多塔就属于复杂高层了,当然如果不满足地下室顶板作为嵌固端的要求,可以把嵌固端设在基础底面如果嵌固端取在底板,而顶板又不设缝,那么顶板就把多个塔楼联系在一起,那么就会导致多个塔楼相互影响,就是通过地下室顶板相互影响
    2015-01-26 09:24:26

    回复 举报
    赞同2
  • 小面片
    小面片 板凳
    1.所谓嵌固实质上是指接近固定的计算基面,从广义的角度来说,嵌固面以下的结构,可视为“基础”范畴。
    2.作为抗震设计的重要原则,基础和地下室结构应具有足够的刚度和承载力,保证上部结构进入非弹性阶段时,基础和地下室结构能承受上部荷载并传递到地基上。简单说,嵌固面就是上部竖向抗侧力构件在地震下出现预定塑性铰的基面位置。
    3.地震实测记录表明,四周与土壤接触的具有外墙的地下室变形与刚体变形基本一致,抗震设计中可假设其为刚体,上部结构嵌固在地下室顶板上。规范上的刚度比、板厚等要求是构造保证。
    4.啰嗦了半天,无非是想说明,对于给定的一个结构,其嵌固面是由建筑的客观条件决定的,而不是设计人为指定的。举个例子,对于一个地下室顶板可以作为嵌固面的结构,如果设计计算模型将其嵌固面定为基础顶面,即预定的塑性铰在基础面;而按照3中所示,该计算模型对于嵌固面的取法是不合理的。
    也许没弄清楼主问题的本意,只是作为楼主后续提问的回复。
    2013-10-22 19:10:22

    回复 举报
    赞同1
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

地基基础

返回版块

12.08 万条内容 · 641 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

地基基础事故原因分析与预防

论文简介:作者详细介绍了地基基础设计及加固过程中的实践与方法。 投稿网友:huangjianshjg 上传时间: 2013-10-22

回帖成功

经验值 +10