土木在线论坛 \ 电气工程 \ 供配电技术 \ 热点讨论:电价下调,电企跌倒电网吃饱,你怎么看~

热点讨论:电价下调,电企跌倒电网吃饱,你怎么看~

发布于:2013-10-12 10:24:12 来自:电气工程/供配电技术 [复制转发]
事件焦点:
● 上网电价下调 火电每年减500亿利润
根据国家发展和改革委员会的通知,本次电价下调为全国性火电上网电价下调,销售电价水平不变。
目前国内电价包括上网电价和终端电价,终端电价又包括民用电、商用电和工业用电等。此次上网电价下调让今年业绩大增的电企利润受损,粗略估算行业损失500亿元。

2013101209170332260.JPG

销售电价未下调 电网成最大受益者
目前,电网的巨额利润来自自身垄断地位,而且电价定价本身不透明也使得企业和用户的生产生活成本上升,不利于电力资 源的优化配置,也不利于经济发展。

2013101209170387126.JPG

分拆电网将推动电力改革
今年初,有关国家电网将会被一拆为五的说法被广泛报道,但很快又被相关部门否认。作为全球最大的电网公司,国家电 网2012年在世界500强中名列第七。近两年发改委多次上调电价,电网的盈利能力有所提高,但运营效率未真正提高。如果分拆电网公司将有利于形成和完善电力市场,推动成本与利润的透明,使生产生活的用电成本降低。

2013101209170364552.JPG


问题探讨:
此次火电上网电价下调,但销售电价水平却不变,最大的受益者不是用户,而是比火电企业更强势的电网。
怎对电网垄断的问题,大家有什么看法~~:kiss: 因为立场不同,大家的看法也有很大的差异!:victory:
专家认为电网的特权来自自然垄断与行政垄断权力的交织结合,电网企业在电力规划、投资、价格、市场准入等方面有较大决策权或影响力,由于监管不力,电网借助自然垄断扩张市场控制力。
从国外经验来看,在销售电价侧,如果电力改革进行得彻底,电价应该存在下降空间。电力市场化改革从英国发端,20年来逐渐在全球各国和地区推广,根本的目的在于提高效率,降低用电成本。从具体的效果来看,市场的设计非常重要。英国在两次电力改革后,工业与居民用电价格均较改革前呈下降趋势,网络运营可控成本逐年下降,终端电价水平的增长率低于同期物价指数上涨幅度。

参与讨论者都可获得6个土木币的奖励~:victory::victory::victory:
没有时间限制,快来参加吧~~ 46-120I1110647-50.gif
如遇灌水者~~会扣除相应的土木币!!


小编语录.jpg



2013101209170332260.JPG


2013101209170387126.JPG


2013101209170364552.JPG


小编语录.jpg


46-120I1110647-50.gif

全部回复(60 )

只看楼主 我来说两句
  • lyp2013
    lyp2013 沙发
    看了看,感觉平常都注意到了这些问题。
    2013-10-21 21:31:21

    回复 举报
    赞同0
  • yangpeng2013yang
    电价不随煤价波动,我绝得正常,为什么煤价涨的时候,电价不跟着大幅波动呢,感谢国家电网能把电价维持在一个范围内,感觉很好很正确。
    2013-10-19 08:45:19

    回复 举报
    赞同0
加载更多

供配电技术

返回版块

97.87 万条内容 · 2095 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

两本电缆学习教材

最近一直想学习关于电缆的东西,一直想找像大学课本那样的教材,终于找到了,一般卓金玉的电缆设计原理,另一本是聚乙烯电力电缆,期待一起学习交流。个人看着电缆设计原理还是不错的,计算很详细!

回帖成功

经验值 +10