土木在线论坛 \ 电气工程 \ 供配电技术 \ 关于双投开关前是否加保护电器的讨论!塑壳、隔离还是什么都不加,请大家各抒己见...

关于双投开关前是否加保护电器的讨论!塑壳、隔离还是什么都不加,请大家各抒己见...

发布于:2013-10-10 15:05:10 来自:电气工程/供配电技术 [复制转发]
2222222222.png

方案一
1111.png
方案二
333333333.png


方案三

关于双投开关前是否加保护电器的讨论!塑壳、隔离还是什么都不加,请大家各抒己见...共同探讨。

我个人倾向加隔离开关(方案三),至于原因,维修时出线断路器断开,进线隔离锻炼开,达到有明显触点的目的,不至于带负荷操作,进线电缆截面也不会产生不必要的浪费。但也有很多施工图看到互投前面加了断路器(安徽的审图提出把我的隔离开关换成断路器额定电流比互投小),今天又看到有的同仁互投前面什么都没加。

1111.png


2222222222.png


333333333.png

全部回复(12 )

只看楼主 我来说两句
  • lzhaicxy
    lzhaicxy 沙发
    lzhaicxy 发表于 2013-10-16 08:53 PC级本来就是有隔离功能的,干嘛前面加隔离开关???PC级前面需加个断路器,起到保护功能。如果是这样的情况,加上一句话,“注:过载保护只作用于报警,不作用于跳闸.”
    2013-10-17 09:53:17

    回复 举报
    赞同0
  • 京亨顺
    京亨顺 板凳
    lzhaicxy 发表于 2013-10-16 08:53 PC级本来就是有隔离功能的,干嘛前面加隔离开关???PC级前面需加个断路器,起到保护功能。提问:假如该电箱是消防控制中心的,箱中回路出线出线了短路电流,该电流已远远大于断路器的额定电流,断路器已跳闸。我的想法是,不想让它断电。这样加了断路器不就起不到持续供电的要求了?大伙是否也有此顾虑?
    2013-10-17 09:14:17

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

供配电技术

返回版块

97.87 万条内容 · 2146 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

总配电箱内的PE排和N排 这样是否算是电气连接

总进线是TN-S五线进来的,按照规范PE和N 是相互独立的,现场看到临时用电总配电房的总配电箱内N排和PE排是这样设置的。这样设置的算是独立的PE排和N排吗?

回帖成功

经验值 +10