结构平面布置图的合理定义及其与大样图的合理配合示意

我是一名新手，爱较真的摩羯座，此为背景。
First，无图无真相，上真相。图大意就是几种不同的梁的大样。
好的，回到问题，两个。
1 、什么是结构平面布置图？
我先前知道建筑平面图就是从窗台处水平剖开，然后往下看，还有什么高度1.4m处剖开之说，基本也就是窗台上面一点。于是我问自己，结构平面图是哪个高度，往哪看呢？我找不到相关的说法，也实在不敢问同事，我是个不耻下问的人，可毕竟要点面子，不为自己也为母校啊。
我搞不明白结构平面布置图的定义是什么？
是因为我找不到相关说法吗？不是，是因为我没理解建筑平面布置图的含义。
在这里，感谢启发我的论坛好友们，是你们启发了我，让我终有顿悟。现在分享给大家，算是对论坛的回报。
为什么建筑要在窗台高度处剖开，而不是别的高度？就是因为这个高度最能反应建筑的平面信息。试想你在窗台下剖开，你的窗户的宽度怎么示意，要标在立面图里吗？呵呵。所以，领会建筑平面图的定义的精神——没有固定的高度，工程是死的，人是活的，哪个高度能给出最多的信息，我们就从那个高度剖开往下看。所以，结构平面布置图也没有固定的剖切高度可言，试着想想新手接触的框架结构，梁边做个小挑板搞个造型什么的，高度不会太大，你只要把它们在你的图里反应出来就是了，不必拘泥或非要一个高度的。
简而言之，这个高度是活的，不是死的。建筑的也是这样。
2 、 结构平面布置图和大样图内在关系？
看那张图，这些大样有的复杂有的简单。结构图是由上往下看的，看到的是实线看不到的是虚线，这个是原则，依据这个原则，在绘制板、梁图时，图中的那些线有的实有的虚，我们理论上都应该有所表示，如下表所示：

情况	梁平面图	板平面图
实线	虚线	实线	虚线
a	2	1	2	1
b	2 3	1	2 3	1
c	3	1 2	3	1 2
d	3 5	1 2 4	3 5	1 2 4
e	3	1 2	3	1 2

开始我也这么想，自以为认真就该如此，看到本院工法只是画挑板的最外轮廓后，我还颇有微词，觉得我比他们更认真。后来我想通了，这些挑板造型尺寸都不大，有的只有100，你按比例出图，100的宽度到了图纸上，1mm，人已经很难看清了。你为了清晰地表达一个问题，反而把图面搞得复杂化了，不是吗？与其这样，不如只画外轮廓，具体的做法交与大样图来详细表示就是了。我猜想这也是很多院只画外轮廓的客观理由。理论上怎么做怎么做，到了实际上，就要变通了。我之前就是太死板了。

总而言之结构平面布置图的画法：主体结构在心中，柱的结构图，只画轴线与柱本身，注明偏心尺寸，柱配筋由平法柱表出。梁的结构图，从上往下看的，不是只是框架，还有板，是主体结构，否则梁两边都是实线了。按平法示意其配筋。 板的结构图，图形与梁的结构图一致。示意板的配筋。我们院不按平法出板的配筋，而是每个房间都画钢筋的方法，没办法，尊崇本院工法吧！其中梁板的结构图中，外围挑板等建筑造型应与大样图密切配合，共同反映出设计人脑海中的结构。
新手妄言，还请各路神仙指教。不胜感激。