洁净室技术的创新与发展

　　传统的净化技术始终无法跳出初中高效过滤器的阻尘模式，且相应的并发症较多，如二次污染、管道积尘、高能耗等。恒效运行的自动除尘净化机组，在净化过程中同步动态消毒，机组内可增加恒温、恒湿、恒氧等模块，能够配合新能源制冷与制热，也成功运用于数个洁净工厂。这一技术的研制具有划时代的意义，一举使我国的洁净室技术跃至世界的前沿。
　　一、洁净室新老技术的博弈
　　传统的洁净室设计主要已清洁规则、墙壁、天花板、地面表面、空气流量、温度、湿度、压力控制、照明、风机过滤机组等构成。归纳后只有建筑安装和净化主机两大块，前者是属于劳务型，后者是技术型，是我国洁净室技术持续发展的“瓶颈”。净化主机技术的创新关系到空气流量、压力控制、过滤系统、温度、湿度等一系列问题，所以没有一家企业或研究机构愿意去触及，至此形成以初中高效过滤器循环过滤净化的传统模式。
　　新模式是彻底颠覆初中高效过滤的传统模式，采用逆向液体高压喷淋模式，同步动态消毒、自动除尘，形成交叉纵横系统，即为新风进入机组先是消毒、除尘，是避免管道积尘及二次污染;回风进入机组后，通过除尘、消毒后达标排放。这样在不影响空气流量、压力控制、过滤系统、温度、湿度等一系列问题，做到了恒效运行1、自动除尘2、节能减排及削减成本，优缺点通过如下对比表达：
　　1、技术比较
　　传统初中高效过滤的净化方式：市场认可度高，也是洁净室净化空气、去除分子污染的唯一方式，且过滤器市场已经形成密而细的庞大产业链。现在，恒效运行的自动除尘净化系统，做到了在动态1万等级洁净度(静态1千等级)不用任何初中高效过滤器，同步动态消毒，并能有效避免传统方式的微生物二次污染、管道积尘、频繁滤材更换等缺陷。因此，这两种净化方式不在一个技术层次上，无法比较，只能说后者颠覆前者并最终取代前者，使洁净室技术更还更快的发展。
　　2、成本比较
　　传统过滤器因为效率和压降问题，不仅自身需要频繁更换，且要消耗大量的风能。而恒效运行的自动除尘净化系统由于无需自动过滤器，机组压力适中保持在15-20 Pa，不消耗风能。例如：一个约有1120m3空间欲做10万等级的洁净室，采用新技术只要采用5.5KW主机(造的起，用得起)，传统模式需18KW主机。新技术可以做到不更换任何耗材三年后检测数据等同于新机效果，开机时间持续越长洁净度越高，这是传统技术无法比拟的。
　　3、扩展比较
　　传统初中高效过滤的净化方式机组只能做到过滤和交换新风，恒效运行净化机组可以将自动除尘技术提升到将尘埃收集到指定容器，废物回收利用;可以净化空气中气态有机污染物、祛除异味;可以做到增氧补氧、解决车间的“闷罐”现象。并可将单一的净化机组扩展为恒温：同净化系统使用同一管道，相互独立开启;恒湿：通过湿度传感器自动起关恒湿装置，湿度低时自动加湿，高时自动抽湿，达设定湿度参数;机组内预留扩展及升级模块，不但可杀灭现有病菌病毒，对不能杀灭的新型病毒可通过升级完成，生物安全隔离，符合《突发公共卫生事件应急条例》。关键是可以将全部的功能模块放在一个系统，达到客户所要求的标准。
　　二、洁净室技术应用趋势
　　洁净室本身是对尘粒及微生物含量进行控制的区域(房间)，其建筑结构、装备及其作用均具有减少对该房间(区域)内污染源的介入，产生和滞留的功能。但随着国家政策调整、大气污染加剧及生物安全隔离需要等原因，洁净室应用的领域将更加广泛，将扩展更多的兼容和包容性。我的个人观点是：空气净化、生物安全隔离将会纳入洁净室体系。
　　1、传统的应用领域，如电子、制药、生物工程、医疗卫生、食品、化妆品和军工等产业，由于产业的进一步细化及国家新制度的要求，将掀起一轮洁净室建设及技术(改造)升级之风，这一部分将不少于165亿元/年的产值。
　　2、由于新病毒屡屡横行，出于生物安全隔离的需要，公共场所将很快划入洁净室建设范畴，目前只是个发展趋势，如果完全变为现实的话，每年将有千亿元产值，将是洁净室应用的最辉煌鼎盛时期。
　　3、部分私家别墅及高档住宅的业主，为了营造更好的生活，在装修设计中已经无形中融入洁净室的设计理念，如控制污染、控制灰尘或采用净化空调等，将特定产业的受控环境已经搬到卧室内，将是洁净室应用的最大化表现。
　　三、总结
　　通过实际应用、成本、生物安全隔离及应用趋势，分析结论是恒效运行的净化模式是初中高效过滤模式的终结者，技术赋予机遇，将引导洁净室技术朝更好更快的方向发展。