关于桩基设计的讨论（设计承台经济性与加大桩基经济性分析）

设计的时候，经常遇到设计的桩基小于其上的框架柱的情况，这个时候无非就两种处理方式，一：加大桩径，直到满足柱子的摆放为止，二：设置承台，也能解决问题，那么那种方案比较经济呢,对此，我有如下理解，不一定对，仅供大家讨论
1：首先看桩径需要增大好多，如果只是增加100~200，而且桩基础也不深的话，建议加大桩基，设计也最稳当（前提是机械钻孔桩，人工的话，详见下文分析）
2：一般来说，桩基最小都要做800（常规做法，大家懂的），一般来说，柱子还放不下，说明轴力一般比较大，反推可得地基承载力比较大，也就是岩石比较硬，人工桩的话，加大肯定不是一个合理的选择
3：那什么时候设置承台呢，个人经验是看桩深（摩擦桩不在讨论范围内），一般10米以下，建议还是加大桩径，当然还是那个前提，不能超过200（一般来说，加大200，桩也1200，不应该不够了）如果超过10米，建议设置承台（承台一般来说配筋率都不高，但是量还是不少啊）
4：我觉得可以根据地勘来辅助判断，如果是那种中风化泥岩，钻的难度不大，加大桩径也是比较合理的选择，如果是砂岩，建议慎重，如果是人工挖孔桩，也建议偏向承台
5：各个地方规定不一，我们这边规定的是桩长不小于6米才是桩（小于6米做成墩基）各位的做法能说一下吗