土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 讨论选钢筋“细而密”跟“大而少”的纠结

讨论选钢筋“细而密”跟“大而少”的纠结

发布于:2013-09-25 15:35:25 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
根据pkpm的梁配筋结果,出梁平法配筋图,是每一位结构新手的必修课,而配梁钢筋时,我发现我反复做的一件事就是——选钢筋。
选择钢筋直径时,严格按pkpm的结果是毋庸置疑的,这是安全的保障,可是我在选择钢筋时还一直有个“纠结”,在保证配筋面积差不多的情况下,梁钢筋是选择“小直径而多布几根”还是“大直径而少放几根”。
举个例子:250x500的KL,pkpm结果假设梁底筋面积 9—15—11,显然梁底筋至少1500mm2左右才行,我可以细而密配6根18(A=1527mm2,6Ф18 4/2),也可以大而少点陪5根20(A=1570mm2,5
Ф20 3/2 )…………还有个更常遇到例子就是梁顶面通长钢筋的选择,你 如果选2根18作为通长筋,在配筋面积一定的条件下,则会导致梁钢筋细而密,如果选择2根20作为梁通长钢筋则相比“细而密”则“大而少”了。
听很多前辈说应该“小而密”,就是尽量选择小直径的而多放几根钢筋,因为梁本身就是带裂缝工作的,钢筋细而密时,钢筋表面跟砼的接触面更大,混凝土能更多的去包裹住钢筋,从而能有效的减少梁开裂……
而最近有从一些书中了解到:受力钢筋应首选大直径的钢筋28mm、32mm 甚至40 ,这样会使钢筋彼此间距大点,混凝土更容易浇筑密实,有利于混凝土跟钢筋共同工作,形成更加统一的构件整体。
望各位大虾们,不吝赐教

全部回复(241 )

只看楼主 我来说两句
  • bensam7
    bensam7 沙发
    我认为不能片面的去选择细而密或大而粗。两者间对钢筋砼结构的影响都分析了,但应该有限制条件。
    如梁底钢筋,可以考虑细而密,但净间距尽量不宜小于40mm,这样在振捣过程中,梁底就不会只有胶凝体。但还有一个问题,就是柱节点位置,两边的框架梁上下交替,会产生这个部位钢筋过多,不好处理。
    面筋可以考虑大而粗,尽量增加钢筋间距。这样便于振捣。
    我们经常遇到梁节点位置根本挤不进振动棒的情况,这是只能把钢筋打散1根,强行插入。
    柱子可以考虑细而密,一般不会影响到振捣结果。但角筋建议还是相对配大一点。
    2013-12-05 15:12:05

    回复 举报
    赞同2
  • fanze717
    fanze717 板凳

    也是同样的疑问

    2021-07-31 16:56:31

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.18 万条内容 · 2137 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

结构手算的重要性在哪里?

1.现在软件越来越丰富越来越强大,是不是可以替代手算。2.手算的意义在于什么?3.不会手算的人是不是不能做结构设计?求高手指点~~

回帖成功

经验值 +10