[案例征集]加固是增强原有建筑物抗震的有效途径

加固是增强原有建筑物抗震力的有效途径

作者：卢振恒

1.抗震加固的目的

　　抗震加固是对未进行抗震设防或已进行抗震设防但达不到设防标准的建筑物，进行结构补强和提高其抗震力的措施。通过抗震鉴定、地震安全性评估后进行加固补强，使建筑物具备同设防烈度要求一致的抗震能力，当遭受相当于设防烈度震级的地震时，使建筑物不被破坏或不至于因毁坏结构而引起更大的灾害，避免人员伤亡和财产损失。
　　日本阪神地震的破坏事实充分说明了这一点。在那次地震中，1971年前建造的，后来也未进行抗震加固处理的建筑物，倒塌了57%。而1971年～1980年建造的建筑物的倒塌率减少到21%，按1981年现代标准规范建造的，倒塌率接近于零，后者建筑的破坏据估算仅为1971年前建筑破坏的1/15。美国、墨西哥、亚美尼亚、土耳其等国家的情况也与此相似。这说明老旧房屋以及未按抗震设防和未进行抗震鉴定加固的建筑物，地震时倒塌率是高的，破坏是严重的。因此，目前对多震国家尤其是地震活动性强的地区的老旧建筑，进行适当加固是当务之急。
　　对建筑物和各类工程进行抗震加固是节约投资的有效办法，特别是对那些经济不发达，财政还不十分富裕的地方更具有现实意义。当然，要根据国情和经济实力，有重点有计划地进行。　　对已建的建筑物和构筑物进行抗震鉴定和地震安全性评估后进行抗震加固，是目前我国防震减灾工作的重要内容。加固的建筑，在地震灾害事件中起到保护人民生命财产的作用，即使不发生地震，也提高了建筑物的质量。建筑物安全了，人们就能安心居住了。

2.加固与不加固在地震时的抗震减灾效果截然不同

　　(1)唐山重灾区中仍有因加固而受灾轻的例子
　　唐山地震由于未能作出短临预报，造成极为严重的破坏和损失，但就是在唐山地震中，仍有因采取加固措施而达到有效减灾的事例。
　　唐山地震前，天津发电设备厂接受海城地震的教训，用40多吨钢材加固了全厂64项主要建筑物和设备。唐山地震时凡经抗震加固的部分，基本没有出现严重震害现象，只出现结构性损坏。全厂没有一个车间倒塌，没有一个屋架塌落，设备也完好无损。震后仅用三天时间就恢复了正常生产。而与此厂相邻的天津重型机械厂，由于震前没有采取加固措施，在唐山地震时破坏严重，停产半年，且修复厂房花费了700多吨钢材。
　　(2)同一个建筑物加固和未加固的震害也不相同
　　自1987年以来，丽江地区完成加固项目18项，其中房屋建筑15个，水电站一座，自来水厂两座，总投资81.8万元。按“中国地震烈度区划图”规定进行Ⅸ度抗震设防和加固的项目，如属重大项目的丽江机场、银行大楼等20多幢高层楼房建筑物，在1996年2月3日，云南丽江县发生7.0级强烈地震时经受住了严峻考验，没有受到破坏，仍然高耸挺立。而丽江地区的大礼堂在1988年加固时，因经费不足，只重点加固了中间部位的观众厅，两边的舞台和前厅没有加固，那次地震造成礼堂舞台和前厅倒塌，门庭倒塌砸死2人。在同一个建筑物上加固的部位与没有加固的部位出现了两种不同的后果。
　　(3)重要工程设施加固的减灾效果
　　重要的大型工程设施也是如此。1960年新丰江水库发生了4.3级地震，致使坝体裂缝。随后中国地震局科技人员进行了水库地震研究和抗震减灾技术研究，有关部门根据研究成果，及时对坝体进行安全性评价，对大坝按Ⅷ度采取抗震设防和加固。此项抗震加固工作完成后不久，在1962年水坝地区离大坝1公里处再度发生6.1级地震(坝区烈度为Ⅷ度)，由于事先作了抗震加固设防，大坝虽在地震时出现裂缝，但没有受到任何破坏，确保了大坝安全，确保了下游特别是广州的安全。如若不作安全性评价，不进行加固，其后果将不堪设想，大坝不但会遭到决堤破坏，地处下游的珠江三角洲和广州市也将面临很大危险。

3.依法进行抗震加固的原则要求

　　我国现行的有关建筑物、构筑物抗震鉴定标准和要求，明确了其抗震鉴定和加固的原则要求，进行建筑物抗震加固时，一定要严格执行。
　　抗震加固应首先进行抗震鉴定，调查有关勘探、设计和施工等原始资料，建筑物现状和存在的危险性和隐患等。结合同类建筑物结构和地基震害的经验教训，分析场地、地基对建筑物抗震的有利和不利因素，然后有针对性的进行抗震加固设计和施工。
　　抗震加固要按技术先进，安全可靠，经济合理的原则要求，把建筑物抗震能力提高到设防标准，同时要以社会效益为主，注意经济和环境效益，抗震加固时要分轻重缓急，有计划地进行，在抗震加固时，一定要按抗震鉴定，加固设计，设计审批，组织施工，质量监督和工程验收等程序，依法进行。
　　抗震和加固都必须引用新技术、新方法和新工艺。在总结吸收前人的各种抗震加固方法的基础上，通过实验，结合建筑物的重要性与特点，改进创新加固方法与工艺，以加强建筑物及其构件的整体性、抗震强度、提高延性和改变传力途径。

4.当前应进行抗震加固的地区和工