土木在线论坛 \ 注册考试 \ 注册结构工程师 \ 注册考试一周年后的感想

注册考试一周年后的感想

发布于:2013-09-11 21:14:11 来自:注册考试/注册结构工程师 [复制转发]
自去年考试到今年也有也快一年了,今年的试题我做了做,如果今年让我去考也能过,但也就压线,今年试本质题陷阱太多,有些题计算量偏大,抛开考试,题真出的不错,或许住建部领导们想控制通过人数了。其实结构工程师就应该能处理各种结构,混凝土,钢结构,砌体,高的,跨度大的,异形的,建筑物或者构筑物。但是鉴于目前状况,而且考虑到未来专业的进一步细分,很多工程师做的可能更单一,如果考试还是以大杂烩的方式来考或许并不太合适。作为一种准入制度,目前的大环境,也只有考试这种形式最为公平,大家抱怨没过,明年不还得准备么。
谈点别的,现在的设计方法感觉不能适用于未来的设计,力学本质不会变,经典的牛顿定理不会变,有限元的基本理论不会变,什么可以变?
设计方法可以变,同仁们不觉得各种内力调整很烦索么,不同抗震等级不同调整,抗震承载力调整系数等等。我们的规范预先根据设防类别,结构高度,设防烈度,复杂程度,结构体系等就确定了延性需求(也就是抗震等级),这种方法大家不觉得有问题?还没计算就定出延性要求,而实际设计完成后也没有验算结构的延性能力,理论上认为通过不同延性构造要求来保证这种延性能力。或许真正的设计应该是第一阶段弹性设计配筋或截面验算,第二阶段弹塑性变形验算确定延性需求完成构造要求。

全部回复(10 )

只看楼主 我来说两句
  • chz52500
    chz52500 沙发
    但也就压线,其实就是不能过了。考试时候分数要打8折。

    去年下午题简单,今年难多了
    2013-10-29 11:52:29

    回复 举报
    赞同0
  • linan061217
    linan061217 板凳
    个人觉得结构是相通的,都是在结构力学的大环境下,不同的材料导致材料力学的差异(有些也是相通的),所以没必要分专项。对于楼主所说的设计理念问题,应该主要是针对钢筋混凝土结构抗震措施来说的,本人以为《规范》的受众群体的大多数设计者,一注考试大纲也就是掌握《规范》,能掌握已经很不错了,现在把构造措施这块放的灵活了,会使简单的实际复杂了(设计人员的投入和回报也不能成正比的)。材料越复杂构造越多,我认为复杂的就交给钢结构吧,混凝土发展的这种程度可以了。
    2013-10-15 22:06:15

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

注册结构工程师

返回版块

105.16 万条内容 · 2184 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

考的一点都不靠谱 不知道能不能过 第四次考了 付出很多 太多心酸 今年题确实偏

考的一点都不靠谱 不知道能不能过 第四次考了 付出很多 不知道还能否在这条路上继续前行

回帖成功

经验值 +10