别再抱怨了，考试是选拔，如果大家大部分都过了你们觉得一注还有意义么

还是冷静下来，好好分析自己的薄弱吧。

对朱炳寅及其支持者的话
1. 朱炳寅说：好在骂骂咧咧的只是少数，希望不要掺合到这个少数中。
自我安慰罢了，骂你的人是多是少，你心理清楚。你就该骂，上任才几年，风格变换一次。你这是折磨人。
2. 朱炳寅说：提意见我们欢迎，说粗话的帖子我会及时清理。
你就是个小肚鸡肠的人，容不得别人质疑。对别人的质疑和疑问非常反感。尤其是有人对你以前的考题提出疑问的时候，你有时回复自己想想。让自己看看规范。从中看出你的不耐烦和反感。这点可以参考朱炳寅的微博和博客。
如果我是出题的，就让大家骂。骂也是别人的一种态度，就接受不了吗？当领导当惯了吧？
3. 老朱说他不出题。
这点他以前说过，我想说，作为一个男人，请不要撒谎。作为一个结构人，请诚实一点。从这几年的题目和老朱的书中可以看出老朱是出题的。是不是想逃避出题难的责任？说责任可能不太合适。压力吧。
4. 有人说：你考试为了提高水平还是为了钱？
仿佛为了钱是多么可耻的一件事，那你工作是不是为了钱？难道你工作是为国家和社会、老板无私奉献？为了钱考试不是一件丢人的事。
5. 题目结合实际工程，有工作经验的人才能会做。这才是好题。
到目前为止，没有任何一年是这样的题，今年有几道这样的题，不能说明今年的题是好题。仿佛有利于工作经验的人，就是好题。那有利于没有经验的人算不算好题？10年、11和12年没有跟实际结合，只能靠大量做题才能通过，按这个来说，这三年的题是狗屎题。这不是自己扇自己耳光吗？
6. 结构考试是选拔性的，优中选优。
哪个考试不是选拔性的？哪个考试不是优中选优？考个结构师有那么了不起吗？自认为结构师该高人一等？真正优秀的人应该不用考结构师吧？结构师不一定是在结构水平上优秀的人。有些人水平很高，但就是过不了这个考试。这点没有什么。但请不要说结构师的水平多么了不起。
7. 过不了应该从自身找原因，努力适应考试。
说这样话的人不是人与亦云，学别人说的。就是傻逼。是考试太难，不是我不努力。你出的太难，然后从自己身上找原因。蠢货才会这样做。
8. 想到一个比喻。大家就像在高速路上狂奔，高速路突然一个90度（或者180度）的拐弯，让大家刹不住车。原来路的方向变了，我们还像傻逼一样笔直前行，只能牺牲掉。
9. 请不要跟我们玩斗牛。
不管怎么考，考大题量、长步骤也好，考结合实际也行，或者别的考法任何一种都行，但你要保持一种大的风格不变。你一会把大家往东引导，一会突然往西引导。比考题有大小年更令人讨厌。你他妈的玩斗牛吗？我们有种被调戏的感觉。这种感觉不知道你们懂不懂。