发布于:2013-09-09 10:07:09
来自:注册考试/注册环保工程师
[复制转发]
本帖最后由 ooonlyyou 于 2013-9-10 10:04 编辑
三年考水,伤透了心,今年下定决心换方向,虽然劝很多师兄、师弟和同事一起换方向,但最后还是没人和我一起。。。。。。
回正题,今年第一天比往年都要难,吃不准的题比较多,一般来说考水方向的专业知识要扎实一些,所以预计今年在第一天会杀掉不少其他方向的考友。
第二天上午案例的卷子翻看了一下,首先是水案例非常简单(当然相对于往几年,水考友别拍砖)让我一度手痒要不要重走水的老路,但想想还是算了,毕竟今年水全扔了,固废不考有点对不起自己的努力。。。结果就坑爹了,买了个表的,固废案例上午这是作死的节奏啊,有屎以来最难、最偏、最复杂,有道填埋的题给了封厂区和作业区的渗透系数比例,但就是没有给出任何一个渗透系数到底是多少,W和J的换算让人焦头烂额,那考的是一个稀巴烂。草泥马已经不能阻止骂了隔壁的暴走。当然,平心而论,非计算的题还是比较简单的,基本全在规范、标准里能确切的找到出处。
第二天下午暗自说要淡定、冷静,拿到卷子,还是扫了一眼水案例,点了点头,难度上升了,比12年简单,比12年之前的要难或者相当,当然非计算题貌似不难。固废案例总算不拐了,比上午简单多了,但计算题计算量太大,四舍五入之间很难和答案完全对的上,只能选最接近的,让人忐忑不安,不知道究竟是约数出了问题还是当真算错了。总体计算题虽然比上午简单多了,但比往年最难得要略难或相当,不信的话,等真题下来对比一下就知道我并无虚言。非计算题没有上午那么好找,虽然也能做出来,但在理由上要多动动脑子。举个例子,比方粉煤灰烧制烧结砖,问的是掺假比例和焙烧温度,这个书上找不到直接的出处,但三废上相应位置通过正文描述和书上的实际案例结合,能够得出答案。
综上,第一天专业知识对大家都是不小的威胁,尤其非水方向的考友,别怪我偏向做水方向的,因为水方向的考友专业知识面在广度和深度方面的综合程度确实普遍要强上一筹。第二天专业案例,水方向综合来说要比12年简单,比12年之前总体平均来说处于相当水平,固废方向总体比往几年难上许多。
另外,现在的考试某些趋势越来越明显,比方第一天的专业知识,上午集中考水和噪声,下午集中考固废和大气,对于规范、标准的考量越来越重视,很难再凭经验拿高分;第二天的专业案例难度有总体拉平趋势,尤其今年,不再让水方向的难度一枝独秀,其他方向的难度、陷阱和绕圈现象很明显,可能会让不少人措手不及。另外,今年犯低级错误的也越来越多,涂错准考证号的,案例卷面有过程但没填写选项的。。。说是血的教训并不为过,毕竟一年只有一次,而工作压力和繁忙程度也一年胜似一年,精力一年不如一年,琐事一年多于一年。。。。
寻认同,寻安慰。。。。
全部回复(49 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报