曝气量的计算哪种更合理讨论总结

　　----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

　　----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

方法四:按曝气头数量计算

根据停留时间算出池容,再计计算出共需曝气头350只,需气量为3 m3/h只,

则共需空气350×3=1050 m3/h=17.5 m3/min

再加上调节池的需气量6 m3/min,

共需空气:23.5 m3/min

　　----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

　　我认为最好最合理的计算方法是根据去除BOD来计算，再结合曝气头数来校核比较合理，汽水比能根据这样算吗?

　　----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

　　根据我的实践经验，简单地回答楼主：

　　1、关于汽水比，毫无理论依据，纯粹是边干边摸索的经验之谈。

　　2、按去除1公斤BOD需1.5公斤纯氧来计算，氧利用率应该取12%较合理，这样还可有上下浮动的余量。过分依赖、相信高氧利用率，肯定会上当、吃药。要问为什么?来电告知。

　　3、曝气强度一般为6-8 m3/ m2h，通常每平米的池容设2只曝气头或2米曝气管，而单只曝气头或单米曝气管的有效负荷取3-4m3/m2h，这样可有一定的气量调节范围。如果曝气强度为15 m3/ m2h ，请问除了类似旋混式曝气头，还有那一个曝气头能承受的了那么大的气量负荷，到那时根本谈不上氧利用率了。

　　4、在没有相关参数的情况下，曝气头数量根据什么来决定的?恐怕是拍脑袋拍出来，瞎猜猜的。

　　-----------------------------------------------------------------------

　　氧转移效率在20%，这个在实际中是绝对不可行的，在实验室里可以想象一下吧，按照12%~13%是比较合理的，另外泥法的转移效率我认为更低，控制在7%~8%较为合理

　　------------------------------------------------------------------------

　　同意按照BOD的方法计算，考虑氧的利用效率等，汽水比我感觉是外行冒充内行提问时用的。

　　-----------------------------------------------------------------------

　　我以为,如果不考虑脱氮,上面的几种方法大概还会有很多人用;现在,恐怕有时连校核都很少有人用了......

　　3楼朋友说的"按去除1公斤BOD需1.5公斤纯氧来计算，氧利用率应该取12%较合理",很是不懂,能否说来参考参考?

　　------------------------------------------------------------------------

　　根据气水比进行计算，是一种较快的经验算法，是从BOD耗氧计算法过来的。

　　BOD耗氧计算法是一种理论计算，与实际耗氧有一定差异，氧转移率取20%肯定不宜的，建议取8-12%。

　　按单位池面积曝气强度计算，容易取值偏大，需要校核的。

　　综而观之，倒是气水比计算法为中，大家的意见呢。

　　------------------------------------------------------------------------

　　以下是引用glb20052005发表的内容：

　　根据气水比进行计算，是一种较快的经验算法，是从BOD耗氧计算法过来的。

　　BOD耗氧计算法是一种理论计算，与实际耗氧有一定差异，氧转移率取20%肯定不宜的，建议取8-12%。

　　按单位池面积曝气强度计算，容易取值偏大，需要校核的。

　　综而观之，倒是气水比计算法为中，大家的意见呢。

　　不懂啦!7楼的：既然用气水比进行计算，是一种较快的经验算法，是从BOD耗氧计算法过来的。那又为什么说：BOD耗氧计算法是一种理论计算，与实际耗氧有一定差异。最后又得出结论：倒是气水比计算法为中。挺会忽悠的吗!

　　正确的说法应该是：BOD耗氧计算法是一种根据经验得出来的理论计算，与实际耗氧有一定差异，氧转移率取20%肯定不宜的，建议取8-12%。

　　‘气水比’一词是根据不同的污水情况，经过计算或实验得出来的结论性的东西。不可拿来乱用、乱套。

　　记住!不同的污水有不同的‘气水比’。

　　乱用‘气水比’一词，那正如5楼说的那样“汽水比我感觉是外行冒充内行提问时用的”，忽悠人的。

　　6楼的!我已经说的很明白了“氧利用率应该取12%较合理，这样还可有上下浮动的余量”你怎么会不明白??????

　　-------------------------------------------------------------------------

　　大部分同意就是按面积算应该有误，没那么大，微孔曝气应该在5-7。5m3/m2.h之间，穿孔管才那么大

　　---------------------------------------------------------------------------

　　此贴讨论的比较专业,一看就是本行的兄弟.

　　计算曝气量的方法一般有三种,第一种就是传统的方法,各种资料上都有,但是一般都是对活性污泥法来计算,目前对接触氧化法还没有一套可行的理论公式来计算,特别是工业废这一块.

　　第二种是根据去除BOD的量来计算,

　　第三种是气水比.

　　楼主说的第四种安曝气头来计算,这种方法我认为是不可取的,曝气头来反算曝气量,差值太大,曝气设备只能够作为核校最好按上述三种方法计算的曝气量,

　　------------------------------------------------------------------------------

　　正确的、简单的计算方法是：按照不同的污水，套用处理类似污水取得的实际经验或实验室小试、中试计算得出的数据，设计出总的风量再除以选定的单个曝气器额定负荷，得到曝气器的数量，然后按曝气池平面形状，将这些曝气器在池底纵横均匀布置便可。

　　-----------------------------------------------------------------------------------

　　我平时都按第二种方法。只是氧利用率为10%左右。别相信生产厂家说的氧利用率

　　------------------------------------------------------------------------------------