土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 最不利荷载组合哪家软件有实力最先解决

最不利荷载组合哪家软件有实力最先解决

发布于:2013-08-12 12:10:12 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]

   2010版新规范差不多已出全,相应结构软件也都经过更新。有一个较重要问题似乎仍未解决,即活荷载最不利布置(组合)问题,目前所见到的软件仍然以四种组合,Mmax、Mmin、Nmax、Nmin解决最不利组合问题。这种方法早在上世纪80年代初,天津大学等三校的“混凝土结构”下册书中指出“......但在某些情况下,它们可能都不是最不利的”。
   按新规范编写新版的混凝土结构教科书,多数增添了第五种组合,即|M|较大组合补充方案。如王文睿主编的1“混凝土与砌体结构”(按新规范编写),中国建筑工业出版社,2011年版,第十三章、一、2、(2)柱的最不利内力
   “......
   对于最常用的矩形截面柱的每一控制截面则必须进行下列几种组合:①+Mmax及相应的N,V;②-Mmax及相应的N,V;③Nmax及相应的M,V;④Nmin及相应的M,V;⑤|M|比较大但不是绝对最大,而它的N比较小或比较大(但不是绝对最大也不是绝对最小)。
   ......如在大偏心受压时M虽然比最大值略小,而它对应的N若减少很多,这种内力组合下求出截面配筋量反而会更大些。为此,必须注意组合⑤可能成为最不利内力组合。”
   经过这第⑤种组合的补充,看来最不利荷载组合问题有望解决。补充第⑤种组合的教科书还有许多。
   小结:当前软件存在的最不利荷载组合问题致使结构设计可靠度不能满足国家规范要求,应亟待解决,现在比过去任何时候都更有条件解决。
   

全部回复(4 )

只看楼主 我来说两句
  • lcom
    lcom 沙发
    期盼着好消息,看那家软件首先实现上述功能,彻底扭转结构设计因荷载组合问题造成安全度不能满足规范要求的现状。无论是软件开发单位或是软件使用单位都可以告知大家。
    2013-10-28 11:56:28

    回复 举报
    赞同0
  • lcom
    lcom 板凳
    本帖主要提示广大设计者,我们的设计因软件的缺陷,实现不了最不利荷载组合,最终使设计安全度不能满足国家标准的要求,或许给以后带来麻烦。
    2013-08-13 09:56:13

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.19 万条内容 · 2144 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

超长无缝混凝土结构施工探讨

论文简介:给大家一个技术资料。希望能给大家一点帮助。 投稿网友:dbjlsxz 上传时间: 2013-08-09

回帖成功

经验值 +10