土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 工程存在重大漏洞，为何多年都不能补上？

工程存在重大漏洞，为何多年都不能补上？

发布于：2013-07-25 16:18:25 来自：建筑结构/混凝土结构 [复制转发]

Ps转发：工程领域的重大但简单的计费漏洞，为何多年都不能补上？
工程领域，特别是公路、铁路、水利等设计土方量、大体积混凝土等体积计算的行业，存在计费的重大漏洞，为何多年都不能补上？
拿计算土方体积举例。通常各段土方量划分成多个台体，如同下图，台体是上底、下底平行的。比如台体上底面积10平方米、下底面积300平方米，高度20米。
那么该台体体积计算的正确步骤应该如下。通常工程手册的计算部分都会有该计算公式，不难找到，可不是我瞎编的。
1. 上下底面积的乘积的平方根+上底面积+下底面积=P。
2. P*台体高度/3=最终结果。上述例子的准确结果是2432立方米。
如果使用正版土方软件计算，体积结果也是正确的。

但是有个别弱智的助工，直接把平面的梯形面积公式直接套用于立体的台体体积计算：(上底面积+下底面积)*台体高度/2。这种方法算上述例子的结果是3100立方米，给施工方多算了近30%的方量。偏大30%，太吓人了！（楼主：***，我的钱存银行定期都不到6%，还是长长的一年！）
施工方是支持 (上底面积+下底面积)*台体高度/2 这种错误方法的，而千方百计地打击使用正确计算公式的人，且往往成功。
接触工程近十年，除去使用正版土方软件计算，我还没有见过使用台体体积正确公式的例子。但是手算台体体积的情况却常发生。
台体体积计算公式很难吗？一点都不难，平方根都懒得计算，搞什么工程嘛。
近30%的工程款就被无端侵吞了！但是依靠基层的工程人员与其顶头上司、与施工方博弈，是不可能胜出的。
请问国》《U务院有关部门，你们不应该就此做点什么吗？

我感慨是因为这事我去年底遇见了。计算人工挖孔灌注桩的扩大头，是一个圆锥台。施工方的技术员就是上底加下底除2后乘高，我指出他的错，他根本不看我的公式，跳起来反对，说我不懂，说大家从来都是那样算的还会错吗？因为体积小，每个桩只大了一个多立方，我也就懒得同下力气的人去费精神叫真。工人也辛苦啊。

接下来留给大家了，大家自有评论，发表见解，好歹我们做的这行啊，真不是滋味。

工程