关于小李飞刀删除与他意见相左的贴，然后乱扣帽子。是某些人心虚，还是我攻击了谁？

本帖最后由 画图匠 于 2013-7-23 19:27 编辑

快一年多没发过主题帖了。今天小李飞刀攻击我，却反过来说我攻击他，攻击BIAD。my god,哥。你能不能再多造点谣言，到底是谁在诋毁谁？都几十年过去了，你还喜欢玩文革那套扣帽子的手段啊？

http://bbs.co188.com/thread-8696551-1-1.html这是他发的帖子的地址，这可真是贼喊捉贼啊。以攻击别人为爱好的是飞刀你自己吧。

你给我扣的啥帽子啊，后面我把截图发上来。一会儿说我发布黄赌毒的信息，一会儿又说我攻击你，又说我攻击BIAD，你真够爷们哈？到底是谁在诋毁，大家都可以来评评理。最好你把删过的帖子发上来。让大家来看看我到底攻击了谁？

我就事论事而已。没有攻击过任何人，更没有攻击过北京院，以前我只是说明现在中国的设计界已经是百家争鸣而非过去BIAD一家独大的局面了（有设计从业经验的大部分应该知道这个常识的。至少，BIAD家门口的大裤衩和水立方被华东院和CCDI干去了这两点，说明BIAD领袖群伦的时代已经成为过去时）。 当然，饿死的骆驼比马大。这些都并不影响BIAD仍然是中国最优秀的设计院，但后面只能加上“之一”二字了。如果这点你都不能接受，就说我在攻击BIAD，那么你的度量和见识，我也只能唏嘘了。你可以把我发过的帖子发出来给大家看看。我从来都是从客观的角度分析问题，基本没有主观下过定论。我到底有攻击过谁？我最大的尺度不过是揭了你以前用longxiaoyan的小号做宣传的底以及你的版主权限是由董工（adwandong）申请而非你自己靠实力获取的吧？我最出格的语言也不过用过一点比如“装逼遭雷劈”“吹牛不上税”之类的网络常用语。

呵呵，貌似你对这些很敏感啊。

今天那个毕业设计的帖子，我在帖子上讨论了一些我自己的认识，与飞刀相左，我不想某些还没走出校园的学生被他误导，认为结构设计就是一个培训班的事或是非得参加培训班才能做设计。然后就被飞刀乱扣帽子、栽赃陷害了。（培训班我也不会否认，我自己也曾从中受益，但把它吹到天上去就真心觉得没必要了）（至少，对我而言，一个毕业设计所获取的收获比听一个培训班更大）

对那些还在校园里的人来说，我想，毕业设计虽不能代表全部，但却应该是一个想从事设计的人的一个重要阶段，因为这是你在离开校园前难得的能花几个月时间去琢磨手算、概念及结构内涵的机会。概念和原理才是体现设计精髓的东西。（画图当然重要，特别是对新手，但这只是一个基本技能而已。）毕业设计有多少用？前提看你真正去认真做了几分。如果你真正认真做了，那么，包括一些根据结构受力原理合理布置结构构件、结构模型的调整、结构受力及体系的优化，在未来的工作中我想都能够相对容易理解和触类旁通。

我是不太乐意看到飞刀在这儿仗着一个BIAD的招牌以及作为一个培训班的托儿的身份误人子弟而已。并且手持一个版主的权柄大肆删除所有与他意见相左的言论（我所接触的网友中，不少人都有被飞刀删帖的经历）。然后吹嘘说“自己得到了99.9%的人的认可”（飞刀以前吹过的牛，差不多是原话吧）。

我想，说话发言，客观最为要紧，不必过于主观武断地拿自己的观点去给这个世界下定义，这也是我个人对飞刀你的忠告，愿你好自为之。真心觉得你没必要把一个三人行吹到天上，也没必要把其它的一些东西贬到地底下。

让大家来围观一下，飞刀删帖的理由。说我的帖子涉及黄赌毒，这样造谣，飞刀同学可真够爷们！

最后说一句，吹牛虽然不用上税，但也不能拿来当饭吃。
如果你享有吹牛的权利，那也应当得有承担别人揭穿你时名誉受损的义务。