我所看到的美国大选 不由你不赞叹！ [转帖]

2000年11月7日，美国大选日。早晨上班的时候，天刚亮。驱车经过小镇，特地留意一下救火会旁边那一间平房的小镇“市府大厦”。门口的停车场一反往常的冷清，停得满满的，车子挨个地停到了公路边。等候投票的队伍从门里蜿蜒而出。车过十字路口，看到电线杆上一人高的地方有一张一页杂志那么大的红色告示：在投票站周围一百码的范围内，法律禁止任何竞选活动。就在这告示的外面，刚好出了一百码，一位西服领带的先生正笑容满面地在向过往的汽车招手，那个亲切劲儿，就像多年的老友重逢一样。我下意识地挥手还礼，顺便看了一眼这先生身旁汽车上的大大的竞选告示，好像是竞选什么“主席”。我反正没有选举权，除了还礼，并不在意。

上班干活的空档，同事们之间并不多谈选举的事。美国的学校有对孩子进行“控制冲突”的教育。到了工作的年龄，一般都知道“避免冲突”的道理。政治观点的不同也是一种隐私，一般来说，议题越敏感，大家越免谈。我比较特殊一点，因为我是外国人，跟谁都没关系，所以碰到熟悉的同事，就悄悄地问：“你选谁了?”我知道迈克是投了小布什的票，他一向认同保守派观点。而艾尔是投戈尔票的，他告诉我，他们家是很穷的，是自家没有地的美国南方佃农，特别是三十年代大萧条的时候，穷得叮当响。民主党的罗斯福新政救了他们家的命。以后几十年，总是看着民主党的政策比较入眼，从来就是闭着眼睛也投民主党的票。

其他的一些同事，我也不用问，看看平时的风格，按照保守派和自由派的传统两分法，大致上也可以猜个不离十。再说，真要谈起来，人人都有一定的道理，民主共和，各有所爱。我这“老外”，乐得超脱一点，袖着手看戏。

晚上收工回家，天都黑透了。还是经过小镇，还是特地注意了那投票站的队伍。队伍更长了。这儿的老百姓大多是农人，白天要干活，投票只好要么趁早，要么贪晚。西服领带的先生还在亲切地招手，笑容不见疲倦，让我打心底里佩服，赶紧边开车边拼命地向他挥手还礼，知道老美致礼从不嫌夸张，越夸张越地道。

晚上开着电视，看各新闻网报告各州计票的结果，特别留意的是几个大州。佛罗里达在戈尔手里得而复失，似乎预示着这次世纪大选是多事之秋。等到小布什得到246张选举人票，佛罗里达尚未决出。如果加上佛罗里达的25张，刚好271张。这下紧张了，就像当年看女排比赛，决胜局打到了15平，16平，17平……

没有想到，以后的事态发展比决胜局一次次打平还要复杂。在这次大选以前，我写了一篇《美国总统是怎样选出来的》，为关心美国大选制度和运作规则的朋友介绍一点基本知识，自以为还知道一点美国选举的ABC。谁知以后的一天天事态，每天有新戏出演，真正是百年不遇的连台好戏，把我看得目瞪口呆。

这次美国选举集中在阳光之州佛罗里达的混战，这么大的事情，我顺着中国人的习惯，一开始怎么看怎么不对劲，不习惯。总统选举大事，照咱们中国人的说法，是选真命天子，是选一国之主，尽管只是为期四年，可也是独一无二，事关重大。怎么会这么乱七八糟的呢?怎么可以这么没规矩?先不说别的，怎么可以没有一个强有力的管理选举的领导中心，来负责统计选票，平息争议，让大家到投票站投完票，就回家安安静静等这个领导中心公布得胜者。美国人没有这样一个领导，谁胜谁负原来是那些新闻机构派出一帮记者们，到处打听，算算差不多了，就赶紧抢新闻公布，看谁报得早一分钟。原来我在电视里看来的选情报道，根本就不是权威机构的官方公报。官方公报在哪儿?答案是，暂时还没有。按照宪法，各州大选举团的选举人投票以后，密封送到联邦参议院，联邦参议院开封以后，才正式宣布。在此以前，所有消息都不算真正的官方宣布的结论。理论上讲，我们所看到的好戏连台，都是民间百姓自己在折腾。

等到争议到来，戈尔打电话给小布什，收回他的祝贺，说胜负未定，咱们还得接着干。在咱们眼睛里，这事情已经乱得可以了。公说公有理，婆说婆有理，总得有个权威出来发话吧?美国人就硬是没有。这次选举，发生的是美国自1888年以来就没有过的小概率事件，所有在世的人都没有经历过这样的局面。全世界都在看笑话，全美国没有一个人吃得准下一步会如何，局面人心散成这样，看周围美国人一个个神定气闲，临危不惧，处变不惊，看得我真纳闷。

联邦司法部长雷诺女士第二天就发话了，说我们司法部会“用一只眼睛”注意佛罗里达发生的事情，但是只要我们还没有发现违反联邦选举法规的犯罪活动，那就没我们的事儿。美国同事异口同声：是的，没雷诺的事儿，她不能管。

现任总统在干什么呢?克林顿总统就像没事人一样。电视上，他活像遇上什么好笑的事情似的，乐呵呵地说，我们美国人民已经用选票表了态，只不过我们的制度还需要一点时间来弄懂咱们到底表了个什么态。然后，他就没事人一样的趁着交班下台前的最后机会公费旅游，开他最喜欢的亚太峰会去了。到了会上，他又寻起自己和美国的开心来。他对与会的各国贵宾说