各位觉得人防顶板（梁）怎么设计更为合理

近日在做一高层含地下人防项目时，一层为营业，以上部分均是住宅。人防规定上部管网不能穿越地下人防，结构设计人防顶板标高比正负零低800mm，作为管道预埋，内回回填土，在做地面。我们请教相关设计部门，给出二种答复。

1、人防顶板梁的应设计在板下。原因是上部排水管过大，不能从反梁中穿过。

2、只要满足人防空间要求，人防顶板梁可以设计成反梁，在结构计算时考虑上部管网预留孔洞，这样可减小地下人防高度，节省成本造价。


各位谈谈如何设计更为合理呢，本人抛砖引玉：

关于人防顶板结构设计，由于有层高净空限制，常做成反粱形式或无梁楼盖；如果管道较粗，正负零和顶板高差较小时，建议采用无梁楼盖设计，由于人防顶板厚度最小为250（过去为200），采用无梁楼盖较为合适，可以在板顶填土、和填沙；对于等级较高的人防顶板，常采用填沙厚度800~1000，顶上再设钢筋砼保护层，在铺设土层和绿化地面；土层厚度越厚人防效果越好，它能消耗导弹的能量，不至于把人防顶板炸穿。因此我倾向于无梁楼盖的结构，具体构造措施规范附录里有规定。当然反梁方案也有好多优点，承载力大；节省钢筋等等。

以上仅为本人个人浅见，还请各位不吝指点，如有不足，还请批评指出，希望各位也能踊跃说出自己的看法，大家一起探讨。