土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 地基基础 \ 这工程工期较紧,该采用什么基础形式合适?

这工程工期较紧,该采用什么基础形式合适?

发布于:2013-07-12 13:43:12 来自:建筑结构/地基基础 [复制转发]

该宿舍楼场地的地质情况是,面层是回填土,然后是可塑状的粉质粘土,承载力大概是160kpa,该层只在场地部分有,层厚也不均匀(1.5~7m),而且地质报告上说这层是高压缩性,不宜作为基础持力层。然后再下一层是硬塑状的粉质粘土,承载力大概是380kpa,该层埋深从建筑物的一侧逐渐加深,大概是2m~-7.5m。

我原本设计的是500的预制管桩基础,但甲方看了方案说桩基础施工时间长,要求我改用天然基础或者筏板基础。我觉得做天然基础的话,部分持力层过深的地方不好采用,工程量及施工难度都比较大,而做筏板基础的话,基础的持力层也不均匀。

请问各位前辈,是否还有其他比较合适的基础方案?不知道各位有没遇到过如此在乎工期的甲方啊,你们再碰到催工期的情况时是如何解决的呢,采用了什么方式,请各位指点下小弟。

全部回复(10 )

只看楼主 我来说两句
  • dream9on
    dream9on 沙发
    来学习学习的
    2013-07-18 16:32:18

    回复 举报
    赞同0
  • 无间道
    无间道 板凳
    武汉地区的地下水资源比较丰富,鉴于这样的条件,宜采用桩基础。
    2013-07-13 05:41:13

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

地基基础

返回版块

12.1 万条内容 · 680 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

三层集装箱堆场基础选择哪个方案好?

两个方案如下: 1、一个大承台50x50,下面均匀布桩,承台面就是堆场地面。 2、大底板,底下地基处理,挖去杂填土,换填砂石。 请各位大侠帮我看看选择哪种方案比较好呢?现在甲方偏向于第二种方案,比较经济,第二种地基承载力应该能达到,就怕沉降大,因为上面有管道的,沉降大对管道不利啊,集装箱之间还有若干管道相连,出现差异沉降,管道可能会断裂。还请各位给些意见,如果各位有更好的方案也请不吝分享下,不胜感激。

回帖成功

经验值 +10