正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(6 )
主题
回复
粉丝
钢结构工程
46.52 万条内容 · 1199 人订阅
阅读下一篇
关于风荷载计算:用2012新规范是不是比2001老规范得出的结果要大?虽然高度变化系数小了,但风振系数大了。不理解,采用同样的自振周期和振型系数,但风振系数结果怎么会差30%?
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(6 )
只看楼主 我来说两句-
gamping
沙发
独基按0.15%还是有富余的,0.2%浪费。
2013-07-07 18:36:07
赞同0
-
nuanshuiping
板凳
无间道 发表于 2013-7-7 08:01 从结构安全的角度出发,都按照0.2%来处理比较稳妥。谢谢前辈指教。。。。
2013-07-07 09:13:07
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报