发布于：2013-06-08 07:49:08
来自：电气工程/供配电技术
[复制转发]
本帖最后由 jum 于 2013-6-8 08:26 编辑
应急照明采用强制导通交流电源的“消防强启”的设计方式不知误导了多少人，如果一栋建筑走道、楼梯、甚至大厅安装了若干应急灯（均自带蓄电池），发生火灾时，你不使用灯具蓄电池点亮应急灯以满足人们逃生需要（高规、建规都对此有非常明确的规定），却搞个什么“消防强启”，把本已断开的交流电源又强制导通送到室内所有应急线路上，而且根本无断开措施，这不是害人吗！高规、建规规定蓄电池点亮应急灯，也是逆变“消防强启”，而且应该断开室内所有交流电源（消防救火设备供电是另一个概念，另一种供电要求，跟这种“消防强启”完全两码事），以最大限度的保护消防官兵的人身安全，试想，一个充满所谓“消防强启”交流电源的房屋，你敢抱着水龙头去救火啊！
全部回复（135 ）
只看楼主 我来说两句-
qltracy
沙发
当应急照明采用节能自熄开关控制时，在应急
2017-08-06 20:52:06
赞同0
-
tszchubei
板凳
真心学习了，我现在就想把eps取消，用灯带蓄电池。设计设计说有个消防强起要求，取消eps柜就满足不了这个要求了，郁闷。
2017-08-02 17:49:02
赞同0
加载更多情况下，设有火灾自动报警系统的应急照明应自动点亮;
强启是因为节能的问题
回复 举报
回复 举报