发布于:2013-06-06 13:22:06
来自:建筑结构/混凝土结构
[复制转发]
“~在规划的时候充分考虑地震的震向,即地震发生以后,导致房屋震动的方向。按照吴志强的说法,以板式结构为例,板式方向与断裂带走向垂直的话,至少可以提高3度。“我们虽然不能精确预报地震发生的时间和地震的强度,但是,知道了断裂带的走向以后,一旦发生地震,地震波的传递方向所导致房屋晃动的方向,还是具有规律的。”吴志强认为,这次地震发生以后,一些房屋为什么能够屹立不倒,虽然也受到一定破坏,其原因就在于房屋朝向上有“奥妙”。
~房屋倒塌和震向密切相关。震向为东北-西南走向,房子如果和它同向,随它一起摇晃,受损严重。而房屋走向和震向垂直的话,损伤明显小得多。“今后,在重建规划中,一定要考虑这个因素。房屋走向和震向交叉,抗震能力可提高3度”。
对于上面的描述本人有两个疑惑:
问题一:可能是由于记者是非专业人士,整理出来的报道有点乱。根据我的理解,吴教授的意思是:房屋的宽度方向(也就是短向或我们常说的朝向)与房屋震动的方向垂直的话,抗震能力可提高。不知我的理解对吗?
问题二:房屋震动的方向与断裂带的走向是怎么样的关系?
请大家说说自己的看法,解解小弟我心中的困惑,谢谢!
全部回复(7 )
只看楼主 我来说两句-
zhoupinp
沙发
转换梁一般全程加密,且上部压力大部分分散到框支柱上了,想象一下赵州桥,你就明白了。框支梁的功能搞不好以抗拉为主。
2013-06-15 16:40:15
赞同0
-
wang2006zhi
板凳
个人理解房子的朝向和抗震设计没什么关系。
2013-06-07 11:51:07
赞同0
加载更多回复 举报
1、地震不可预测,其方向如何更是不知,这就是为什么要求建筑物简单规整对称,各向刚度均衡,避免扭转
2、对于“房屋走向和震向交叉,抗震能力可提高3度”这句话,请问你是如何做到交叉,抗震能力提高3倍有何依据?
3、对作者引用的出处表示怀疑
回复 举报