室内消火栓是安装在室内的消火栓系统的最终端设备,消火栓系统布置的成功与否,最终的落脚点在于室内消火栓的设置是否合理。本贴就室内消火栓布置应遵循的原则谈一谈自己的看法,希望和同行一起探讨。
原则一:保证有两支水枪的充实水柱同时到达室内的任何部位。
原则二:消火栓的间距不能太小。
原则三:消防电梯前室的消火栓不能记入总数内。
原则四:应根据防火分区布置消火栓。
1、保证有两支水枪的充实水柱同时到达室内的任何部位
消防水龙带有两种长度:20米和25米,消防队员灭火时习惯用自己带的水龙带,我国消防队员自带水龙带一般为20米。因此,设计时水龙带长度应采用20米。
在设计中,如果为了节约成本和便于布置,而采用25米长的水带,无疑对消防队员的灭火将产生不利的影响。 消火栓系统在整个建筑投资中所占的比例很小,而作用却是无可替代的,所以不应以节约成本为由,采用25米水龙带。
设计规范和设计手册中,均以消火栓为圆心,以保护半径为半径作一个圆,认为圆内的部分为该消火栓的保护范围。
我认为这样是不合理的,而应该根据灭火的实际情况确定消火栓的保护范围。
水龙带长度20米,折减系数0.8,实际铺设长度则为16米。灭火时,消防队员持水枪应能进入每一个房间灭火,所以,消火栓距离所保护区域的最远端房间的门口应该在16米之内。队员进入房间后,可以利用充实水柱灭火。一般的设计,一支水枪的流量为5L/S,对应的充实水柱为11.7米(这里,不可机械的套用规范规定的不小于7米、10米、和13米,如达到13米的条件应采用13米),距离门口8.27米的范围,认为可以受到该消火栓有效保护(11.7*sin45°=8.27)。如果房间超出此范围,必然要调整消防队员的位置,并且,调整消火栓的设置位置。
2、消火栓的间距不能太小
关于消火栓的间距,《建筑设计放火规范》规定,“高层工业建筑,高架库房,甲、乙类厂房,室内消火栓的间距不应大于30米,其它单层和多层建筑不应大于50米。”《高层民用建筑设计放火规范》规定,“高层建筑不应大于30米,裙房不应大于50米。”
我认为只要能够有效的“保证有两支水枪的充实水柱同时到达室内的任何部位”,就不应该限制最大距离,而应该限制最小距离。因为,要“保证有两支水枪的充实水柱同时到达室内的任何部位”,最简单、经济的办法是在保护区域的中间位置设两个消火栓。但是,这样布置有一定的弊端,当其中一个消火栓受到火灾威胁的时候,因为距离很近,另一个消火栓也会同样受到火灾的威胁,这样,就没有消火栓可以利用了。
因此,我认为应该规定消火栓的最小间距,而不是最大间距。如果受到条件的限制,消火栓间距很小,应该设置辅助的设施,以保护消火栓,不受火灾的威胁。比如,可以设置一个闭式的喷头,从消火栓箱内接出,在箱内设一阀门,不需要时可以关闭。
3、消防电梯前室的消火栓不能记入总数内
《建筑设计防火规范》和《高层民用建筑设计防火规范》规定“消防电梯前室应设室内消火栓”。但是关于该消火栓是不是记入总数内,说法不一。我认为,应该从灭火的实际出发,确定该不该算入总数内。
消防队员利用消防电梯前室设置的消火栓,开辟向火场进攻的通路,通路打开以后,应该考虑利用就近的消火栓灭火。通向室内的门为乙级防火门,充满水的压力较高的水龙带从该门通过,使防火门无法正常关闭,防火门不能起到防火的作用。基于以上原因,消防电梯前室的消火栓不能记入总数内。
4、应根据防火分区布置消火栓
防火分区之间的门为甲级防火门,充满水的压力较高的水龙带从防火门通过,使防火门无法正常关闭,防火门不能起到防火的作用。一个防火分区着火,不应利用其它防火分区的消火栓。
因此,我认为应该根据防火分区来布置室内消火栓。
室内消火栓在消防系统中起着非常重要的作用,希望能从科学和实际应用的层面严格规范室内消火栓的布置原则。
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
建筑消防给水
返回版块28.34 万条内容 · 708 人订阅
阅读下一篇
喷淋系统减压孔板的设置本帖最后由 天朝古郡 于 2013-5-22 12:00 编辑 最近手头上有一个工程,地上19层,地下1层,设置喷淋系统。1~2层层高为5m;3层层高5.5m;4~19层层高为3.4m,建筑高度为76.70m。经计算各层的入口压力分别为(见下表):每层设置的喷头总数基本在160个左右,1~19层共设置了5套湿式报警阀,地下室单独设置1套报警阀,以保证每个不超800个。现在问题来了,根据规范入口压力不大于0.40MPa的要求,需要从14层往下,设置减压孔板,水力计算结果,每层入口处的DN150干管的流速仅为0.69m/s左右,这样的话,计算出来的减压孔板的孔径基本都在45mm以下,不能满足规范对减压孔板孔径不小于安装管段直径30%(150mm*30%=45mm)的要求。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(39 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报