土木在线论坛 \ 站务休闲 \ 闲聊茶吧 \ 男子称扶摔倒老太反被告 法院判其赔四万(图)

男子称扶摔倒老太反被告 法院判其赔四万(图)

发布于:2007-09-06 13:36:06 来自:站务休闲/闲聊茶吧 [复制转发]
昨天,南京市鼓楼区法院对彭宇案做出了一审判决,称“彭宇自认,其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大”。裁定彭宇补偿原告40%的损失,即45876元,10日内给付。

  判决书中还称如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院,而可以“自行离去”,“但彭宇未作此等选择,他的行为显然与情理相悖”。

  两个月前庭审期间坚持“以后碰到这种事还会出手相助”的彭宇,在昨天走出法院大门时也没有了当时的坚决,“再不会这么冲动了,”他说。
  此案唯一目击证人陈先生高呼:“朋友们,以后还有谁敢做好事?”

  彭宇已因此失业

  昨天开庭前彭宇见到记者,他说自己为了这个案子已经丢了工作:“从7月6日最后一次开庭以来,我还一直没有去上班。这个事情没有了结之前,我没有心思工作。一个星期之前,我正式辞去了工作。”

  彭宇和律师高式东对判决结果的预计都比较乐观,“这个案子我觉得胜诉的可能性比较大,因为仅从证据角度出发,老太太并没有充分的证据证明自己的观点———是彭宇撞倒了她。”高式东说,“因为民事诉讼的原则就是这样:谁主张、谁举证。老太太说是彭宇撞倒了她,那她就得拿出充分的证据来证明,而不用彭宇找出证据证明自己没有撞。”

  但他们没有想到的是,法院用逻辑推理和分析的方法做出了认定和判决。

1189057019238.JPG

全部回复(45 )

只看楼主 我来说两句
  • cholera
    cholera 沙发


    有理,但确有老人无老人之慈爱,却以老卖老,不可理喻。
    2007-12-31 01:33:31

    回复 举报
    赞同0
  • cray4118
    cray4118 板凳
    老吾老以及人之老,不管怎样还是怀有一颗爱心,兽尤如此,人何以堪.
    2007-12-29 17:22:29

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

闲聊茶吧

返回版块

114.55 万条内容 · 192 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

最高境界

上课睡觉

回帖成功

经验值 +10