发布于:2013-04-21 19:56:21
来自:建筑结构/混凝土结构
[复制转发]
本帖最后由 dbjlsxz 于 2013-4-24 17:25 编辑
TAT、SATWE 等程序中的约束边缘构件配筋图与配筋简图不符。
答:以约束边缘构件配筋图为准
抗震规范明确:质量和刚度分布明显不对称的结构,应计入双向地震作用下的扭转影响,但高规(JGJ3-002)3.3.3 条的条文说明明确,当计算双向地震作用时,可不考虑质量偶然偏心的影响。若我们对一质量和刚度分布不对称的高层进行电算时,仅考虑双向 地震作用而不考虑偶然偏心是否可行?还是两者分别计算取不利的计算结果?
“TAT 手册”P35 页,“偶然偏心和双向地震可以按需选择”如何控制?
当两者计算开关同时选中时,程序内部是如何考虑的?是自动选取不利结果,还是将两种工况叠加?
答:1.必须选择“扭转耦联”
2.对于高层建筑,先选“偶然偏心”,在满足刚性楼板假定前提下计算楼层位移比,如果出现大于1.2的情况,可选择“双向地震”。
3.当选择“双向地震”后,可以按高规不选择“偶然偏心”。
4.如果同时选择,由于“双向地震”仅对X,Y 主方向地震作用进行双向组合,所以结果并非简单叠加,也是可以接受的。
5.目前,SATWE、PMSAP 未输出“双向地震”作用下的位移比。
申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!
全部回复(12 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报