土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 水池水塔烟囱设计 \ 台湾地震福州大楼受池鱼之殃震歪,结构人你怎么看?

台湾地震福州大楼受池鱼之殃震歪,结构人你怎么看?

发布于:2013-03-28 16:41:28 来自:建筑结构/水池水塔烟囱设计 [复制转发]

外3.jpg
据中国地震台网测定,3月27日10时3分台湾南投县(北纬24度,东经121度)发生6.5级地震,震源深度8公里。福建沿海多地震感强烈。地震发生后不久,就有网友在微博上反映,福州江南水都·美域住宅区的一楼体发生轻微倾斜,而引发广泛关注。

外1.jpg

有小区住户质疑楼房倾斜,开发商表示经两轮测绘,未发现问题。

外4.jpg


外5.jpg


外6.jpg


外2.jpg

事发之后,融侨物业针对业主提出的楼体倾斜疑问后,指派公司工程部、中福监理工程有限公司,并委托福建省地质测绘院对楼体进行检测。

据报道3月27日台湾地区发生地震,而同时福州江南水都美域小区35号楼被曝因此震歪。27日,小区开发商融侨集团请人检测之后,下午举行答辩会称:初步结论为楼体各项指标正常。


福建省地质测绘院魏总工程师说:“经过大致测算结果,大楼倾斜角度在正常范围内。居民看到的大楼严重倾斜,可能和其站位及视觉角度有关系,因此还是要以仪器测算为准。”该省建筑设计研究院总工程师卢伟煌进一步解释说,房子倾斜度允许一定范围内的偏差,60米以下建筑,偏差值为3‰;60米—100米建筑,偏差值为2.5‰;100米以上建筑,偏差值为2‰。该楼总楼层为18层,总楼高在60米以下,因此根据测量数值显示该大楼一切数据正常。

以上为该事件大概情况了,本人觉得这些砖家混淆概念:3‰的偏差是指施工的误差,是永久固定值,可以接受;而地震造成了偏差,其它楼为什么不偏差?是地基有问题。而且不是固定值,还可能继续加大,性质不一样,这就是安全隐患!

作为结构行业的专业人士,你们又是如何解读此事件呢,欢迎大家积极发表自己的意见和见解!


外1.jpg


外3.jpg


外4.jpg


外5.jpg


外2.jpg


外6.jpg

全部回复(109 )

只看楼主 我来说两句
  • 大海笑
    大海笑 沙发

    谢谢分享!!!

    2018-05-15 11:58:15

    回复 举报
    赞同0
  • capslk00
    capslk00 板凳
    很现实的例子,学习了
    2017-08-25 12:55:25

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

水池水塔烟囱设计

返回版块

1.2 万条内容 · 137 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

水池底板如何计算

本帖最后由 yigent 于 2013-3-12 18:55 编辑 大家讨论讨论水池底板怎么算比较合理?我在《给排水结构设计手册》第二版上看到一些和大家先一起分享下:1.它对底板的约束是这样假定的:当池壁顶端为自由时,通常假设底板是简支于池壁上的,池壁的传给底板的弯矩荷载直接传递给底板。那这样计算底板跨中的弯矩就会偏大,端部的弯矩就会偏小,这样算合理吗?2.底板分为单向板和双向板进行计算,对于单格池底板按四边简支承受地基反力和四边简支板承受壁板固端弯矩叠加计算

回帖成功

经验值 +10