土木在线论坛 \ 水利工程 \ 水利工程设计 \ 关于堤防边坡稳定计算问题,理正和STAB两种程序的比较

关于堤防边坡稳定计算问题,理正和STAB两种程序的比较

发布于:2013-03-16 21:54:16 来自:水利工程/水利工程设计 [复制转发]
各位兄弟姐妹,本人最近设计堤防涉及到堤防边坡稳定计算,其中用了理正岩土和STAb2005 两种程序,其中有点疑惑想请教各位。
1、水位降落期上游边坡稳定,理正程序需要输入各土层水上和水下的抗剪指标(粘聚力和内摩擦角),不需要输入降落后的水位,是否合理?
2、同样水位降落期上游边坡稳定,stab2005需要输入降落后的水位(这一点我认为很好),而各土层的抗剪指标只有一套,不分水上水下是否合理?另外要求输入降落后的浸润线数据,本人输入降落前后的浸润线是一样的是否可以?
3、还有请教一下,理正算渗流和边坡稳定是否可以用,设计时用理正是否能得到审查专家的认可?为什么总有人对理正持有怀疑态度,可是还有很多报告里用的是理正呀。本人觉得理正的渗流和边坡稳定可以一条龙的利用图形文件和数据 特别省力。请各位高手指教。谢谢了。另外有理正和STAB共同学习爱好者 可以加本人的QQ365055448.谢谢。

全部回复(7 )

只看楼主 我来说两句
  • 水利设计赵
    naney_ken 发表于 2016-11-2 14:02 理正的降落后水位是可以输入的,而且可以输入降落的速率;降落前后用同一条浸润线肯定是不合理的;两种 …在哪里输入降落后水位
    2017-05-11 16:11:11

    回复 举报
    赞同0
  • 水利设计赵
    naney_ken 发表于 2016-11-2 14:02 理正的降落后水位是可以输入的,而且可以输入降落的速率;降落前后用同一条浸润线肯定是不合理的;两种 …在哪里输入降落后水位
    2017-05-11 16:11:11

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

水利工程设计

返回版块

28.25 万条内容 · 340 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

琴韵土建施工现场图

琴韻站的土建一次二次都在密鑼緊鼓有條不紊地進行中,努力爭取按時投運~從效果圖看來,智能、高效、可靠、綠色、節能的琴韻站真挺漂亮!

回帖成功

经验值 +10