土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 中国建筑史 \ 专访建筑师雷姆·库哈斯

专访建筑师雷姆·库哈斯

发布于:2013-03-12 18:56:12 来自:建筑设计/中国建筑史 [复制转发]
一览设计英才网:2002年采访你时,你说解读摩天高楼的时候,并不该追求有多高,而是看它有多少内涵和活力。当时CCTV大楼还刚刚开始建造,现在它已经落成了,你作为它的设计师能够告诉我们,这幢建筑给了我们什么?
雷姆 · 库哈斯:我喜欢 CCTV 大楼,也许就是它特别不稳定的身份和形象,不管从城市的哪个角度看,它都是一个新的与众不同的建筑。在一个一切都是被规范好了的城市里,它会显得特别不同;在另外一个层面上的重要性,现在仍有待于进一步的实现,那就是功能和项目的调配到底是能完整地实现,还是仅仅只是一个建筑而已。说到底是两个问题,一个就是虽然是新的建筑,但是里面还是老一套的功能;另外一个是建筑能真正影响人们的生活,并引起一些积极的变化。
一览设计英才网:这幢建筑一开始就充满了争议,对它社会性的关注可能大于对建筑功能的关注,这是否出乎你的意料?就是对它建筑之外的很多争议:请外国人来设计;它的外形;破坏了北京的文脉和景观等等。
雷姆 · 库哈斯:从最后一个问题开始,基地上原来是工厂,我们不认为有什么城市的语境。我们很幸运,我们不需要把胡同拆掉;从外国人这个角度来说,我觉得确实是有很小的一个窗口打开了,让我们来做,很小的一个机会,我很清楚以后不会再有了;关于建筑形状的争议,我非常失望。我难以相信,人们会认为这建筑是跟那个玩笑有关系,尤其是当建筑已经完成了,显然这根本不可能是一个笑话。
一览设计英才网:但是你怎么解释这些图出现在书里呢?把那些色情画放入书里,是不是就意味着你同意这种嘲讽?
雷姆 · 库哈斯:首先在欧洲,艺术家创造产品的状况跟中国完全不一样,就是基本上没有删除、编辑这样的环节,其实我以前做过的书,每张图都经过特别严格的控制,都是我自己来做。但是这本书实际上跟以前的书相反,一帮二十来岁的年轻人来做,也许他们体现了一种不负责任的态度。但是在欧洲的文化语境里面,这是很通常一种现象。那本书里的那些图实际上是没被采纳的封面。
一览设计英才网:但是中国人还是觉得自己受了伤害,或者是被愚弄了。我觉得这是一个很好的机会,你能够向中国公众和媒体做一个澄清吗?
雷姆 · 库哈斯:中国人应该看实际采纳的封面。在真正的封面上, CCTV 在中间,代表着一个新时代的开始,周围围绕着布什、萨达姆等各国政要的形象,而且在书里面, CCTV 也是大量的正面的形象。我不想讲太多了,这事现在基本上平静下来了。
一览设计英才网:我发现一个很有趣的现象,其实你本人是一个非常诚恳、非常温柔的人,但是媒体和公众一直把你当成一个特别尖锐、惯于冷嘲热讽的人,你怎么解释这种反差?
雷姆 · 库哈斯:也许跟复杂性有关系。现在是非常复杂的一个时代,对一个建筑师来说,到各种不同文化状况的地方工作特别困难,需要非常深入地介入和参与。我不知道为什么会形成这样一种感观,很多人甚至说我像马基雅维里,我认为我完全不是那样一个人。我喜欢温柔这个词!其实 CCTV 大楼是一个温柔的建筑。
一览设计英才网:事实上你对中国充满了好感,在西方经常说中国的好话,你最近对资本主义自由市场的抨击也更为强烈。你如此热爱中国,最不理解你的反而是中国的公众。
雷姆 · 库哈斯:这是一个非常矛盾的状况,我们经常受西方批评,因为我们为中国工作,现在又受中国批评,这是很痛苦的一个状况,我希望这种情况会慢慢改变。首先我觉得比较滑稽的就是,建筑师要做建筑的话,不得不专注于理想化的方面,我很难想象,一个建筑师,叫他做一个现实主义的建筑,会有什么样的结果。其次在建筑之外,我非常完整地看到了中国的现实,我也知道这些问题,这种抗争、这种痛苦和矛盾。但是我觉得中国吸引我的就是它生机勃勃的内在生活,有很多矛盾,但这些矛盾至少可以抗拒巨大的均质性。
我有个朋友马克 · 莱昂纳德( Mark Leonard ),在西方出了一本书《中国在想什么》( What Does China Think? ),我觉得很好的书,暴露了中国的内在矛盾。我提起它的原因在于,我觉得这本书接近我的途径去了解中国的独特性和矛盾。
备注:12 21 日凌晨,雷姆 · 库哈斯和汉斯 · 乌尔里希 · 奥布李斯特从伦敦飞抵香港。一到下榻的港丽酒店,他们就在 59 楼要了一个看得见维多利亚港的小会议室,打开电脑开始工作。
关于建筑形状的争议,我非常失望。我难以相信,人们会认为这建筑是跟那个玩笑有关系,尤其是当建筑已经完成了,显然根本不可能是一个笑话。—— 雷姆 · 库哈斯

全部回复(3 )

只看楼主 我来说两句
  • shuaigejyj
    shuaigejyj 沙发
    好东西啊,学习啦!!!
    2013-03-27 10:51:27

    回复 举报
    赞同0
  • cyx19910301
    cyx19910301 板凳
    好贴顶一个哦。
    2013-03-22 15:13:22

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

中国建筑史

返回版块

5.11 万条内容 · 151 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

许进建议我国住宅设计寿命从50年提至70年

据安徽建筑设计院招聘网站一览设计英才网报道,来自九三学社的全国政协委员许进建议,为更好地践行节能减排、环境保护,应将我国住宅的设计使用年限从目前的50年提高到70年。   许进说,我们国家现行标准规定建筑物的设计使用年限是50年。按照这个设计标准,保证建筑物有50年的寿命即可。一幢建筑物建成50年后,经过检测,如果不能使用就需要拆除。而我国房产证的年限是70年,这对房主不公平。在国外,建筑设计标准比较高,并且通过对于建筑结构的经常性维护,建筑的使用寿命比设计使用年限长。而在国内,50年许多房间至少被装修四五次,有的房主甚至将承重墙打掉,对建筑物的结构破坏很厉害。如果施工单位偷工减料,更没法保证使用年限。

回帖成功

经验值 +10