我国的建设工程质量管理条例及建设工程勘察设计管理条例，对设计单位编制设计文件均有明确的质量责任要求。对建筑工程施工图设计文件审查也据此提出审查要求。其中，有两条是共同的，这就是：1、设计文件必须符合工程建设强制性标准；2、设计文件应当符合国家规定的设计深度要求。
经过多年来对强制性条文的不断学习与严格执行，设计人员大部分能自觉遵守强制性条文。当有违反现象出现时，一经提出一般也会无条件去修改直至符合强条，这都是令人可喜的现象。但我们在设计审查中又发现，有相当多的施工图设计，在设计深度方面达不到规定要求。很多建筑施工图纸与初步设计图纸区别不大，还只是那几张平、立、剖，只不过在平面图上加上了门窗洞口尺寸及门窗编号，增加了门窗大样及少量做法索引。对设计深度的不重视及片面理解，极大地影响了勘察设计质量。从现实的设计环境看，除了设计人员的个人认识与水平问题，设计周期、设计收费、开发行为与利润追求等各种社会因素也有着极大的影响。
常见问题：仅有新绘图目录，没有选用的标准图或重复利用图目录。
正确做法：“规定”第 4.3.2条，图纸目录先列新绘制图纸，后列选用的标准图或重复利用图。该三部分目录之间，宜留有空格。
没有选用标准图目录造成的不良后果是：图纸校审人员难以校审图纸中涉及选用的标准图是否是有效版本，用在该工程中是否合适。施工人员缺少对选用标准图集的全面准确的确认，不利用施工前期的熟悉图纸及施工准备。
常见问题：
1.在总平面及一层平面中均只标注室内±0.00及主出口处的室外相对标高，或绝对标高。
2.标准层平面没有注明层次范围及各层标高。
正确做法：
1.“建筑工程设计文件编制深度规定”（下简称“规定”）第4.2.5.3条要求总平面竖向布置图标注室内外地面设计标高。其标注内容是室内地面设计标高（±0.00）及室外散水坡下四角设计地面标高。而在建筑底层平面图中，室内外标高的标注应是各主要出入口处的室内、室外标高。
请注意：总平面图及底层平面图中的室外标高指的是不同位置的室外标高。此外，总平面图中还要求标注场地四邻的道路、地面等的关键性标高，场地内的道路、广场、停车场的设计标高。
对室内外标高标注的随意或疏漏将会影响场地内外标高能否合理衔接，场地排水能否顺畅，结构埋深的合理确定及经济的土方工程平衡。
2.标准层平面应注明各层的标高，图名应在括号内写明楼层次范围。
常见问题：对于每层有两个及以上防火分区的平面，虽然大多数工程也画了防火分区简图，但仅是分隔形状的简单表达。当分隔线是由多道转折组成时，往往缺少分隔位置的准确标注。同时一般都未标注防火分区面积。
正确做法：当每层防火分区数量较少时（如2～3个），可在各层平面中沿防火分区界线用粗点划线表示出，并在分界线两侧框示出分区序号和建筑面积（参见国标04J801 P17图）。当每层防火分区数量较多时，应单独绘制小比例的防火分区示意图。每个防火分区的轮廓线应用轴线号准确标出其所在位置。
常见问题：
1、设计, 依据中往往未将《地下工程防水技术规范》GB50108-2001列入。
2、在建筑做法说明或地下室平面、剖面设计中未交代其外侧墙面及底板的防水做法及细部构造措施。
3、未与结构等专业协调统一，设计虽选用了标准图集中的防水做法，但与具体工程的地下室结构构造不一致，无法指导施工。
正确做法：
1、有地下室的工程，设计依据中应列出GB50108-2001规范。
2、①设计中应写明地下水位深度及防水等级。
②建筑做法中应有地下室（或半地下室）顶板、底板与侧墙的做法（可参照省标LO6J002选用）。
③在地下室平面或剖面中，引用相应的细部构造详图索引，如顶板、底板、侧墙及转角处、变形缝处（可参照省标LO6J301或LO6JT10、LO6JT11、LO6JT12等选用）。
3、应与其他专业充分沟通协高，如实际工程情况与图集不吻合时，应另行绘制上述部分的放大节点。
常见问题：把屋面平面图简单理解为屋面排水（示意）图，因此出现一系列设计深度不够的问题。如：
1.平屋面的分水线、汇水线没有标明定位尺寸。
2.水落口没有标注定位尺寸，雨水管没有标注管径。
3.出屋面管道、排烟排风道、老虎窗、太阳能热水器等没有定位尺寸和轮廓尺寸，详图索引号也常漏注。
4.当屋面有多个标高时，没有分别注明其不同标高。
5.坡屋面不表示屋面坡度，不标注最高点屋面结构顶面标高。
正确做法：
1.对屋面上存在的所有构筑物、构配件，均应准确如实地标明其定位尺寸和轮廓尺寸，标明其详图索引号。
2.不同标高的屋面应注明不同标高。坡屋面应绘出屋面坡度或用直角三角形形式标注，标注最高点屋面结构顶面标高。
3.平屋面的分水线、汇水线、水落口及雨水管应标注定位尺寸。
全部回复（42 ）
只看楼主 我来说两句-
liuming2014
沙发
谢谢分享。
2014-04-30 16:06:30
赞同0
-
shikongzhucheng
板凳
挺不错的，值得学习
2013-05-15 17:16:15
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报