发布于：2013-02-23 14:50:23
来自：水利工程/水利工程设计
[复制转发]
本人同行在福建那边做监测，发现很多桥头段设计很多采用的是CFG的地基处理方式，经查阅，一般鱼塘深度有些达到了40m左右，CFG桩不可能会有那么长，而且CFG桩的承载原理也不是靠打入持力层来进行的，是靠桩土的共同复合地基作用来承担的，据我的导师以及一些数值模拟或者资料看，一般CFG复合地基的处理效果还是非常不错的，但是我在这边监测的一个项目，我发现沉降好大，不是一般的大，有些达到了1m，填土高度高的有6m，我想施工方可能施工有原因，但是CFG作为一个未打到持力层的处理方式，不就相当于一个浮桩么？为什么会有好的加固效果呢？而且据我跟一些设计的人了解，貌似CFG桩后期沉降还是蛮大的。所以我就想问问大家关于CFG桩的一些处理效果的事宜。
全部回复（13 ）
只看楼主 我来说两句-
富强168
沙发
有很多处理成功的经验
2016-11-11 12:33:11
赞同0
-
王涛涛1
板凳
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
2015-06-18 17:10:18
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报