土木在线论坛 \ 给排水工程 \ 建筑给排水 \ 无负压供水和水箱+变频泵供水的成本比较

无负压供水和水箱+变频泵供水的成本比较

发布于:2013-02-18 11:49:18 来自:给排水工程/建筑给排水 [复制转发]
:)如题,有没有哪位大侠对无负压供水和水箱+变频泵供水的初投资成本做过比较,分享一下。

全部回复(7 )

只看楼主 我来说两句
  • llwli
    llwli 沙发
    无负压肯定更为节能,一次性投入也少,而且避免了水箱二次污染的问题,但是一个跟规范冲突的地方就是20-25%的储存水量没有了,这是现在很多审图专家要提的地方,城市管网完善的地方,无负压是第一选择,小地方城市管网不完善,用无负压会出现高峰期断水的情况。
    2013-02-28 12:42:28

    回复 举报
    赞同0
  • youmeyer
    youmeyer 板凳
    :victory::victory::victory:由于此两种供水系统和使用条件不同,我认为没有可比性。
    2013-02-27 11:22:27

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑给排水

返回版块

47.26 万条内容 · 1328 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

高位水箱给水能满足顶层厕所的水压要求吗?

在做一个村里的卫生院,三层,层顶有水箱间,村里没有市政,只能用高位水箱了,但是水压是不是很难满足三层厕所里大便器的水压要求啊,应该如何处理啊?是不是要增加什么稳压设备啊,又该怎样选型呢?

回帖成功

经验值 +10