结构设计师的责任——新解

结构设计师的责任——新解
前一段时间在网上看到了很多关于结构设计师如何辛苦，却得不到合理的待遇的一些帖子。就这方面的内容，发表一下个人的一些看法。也就算是抛砖引玉吧。希望大家来进行讨论。
关于结构设计师的责任这个问题，首先要说的应该是，结构设计师到底应该对谁负责的问题。结构设计师到底对谁负责？不同的人士会有不同的说法。一定会有人说，对老板负责。这一说法的原因简单，就是老板给我们发工资、发奖金，以及提供各种福利；也会有人说，对业主负责；这一说法的原因也很简单，因为业主是给我们送钱来了，如果业主不委托我们设计，老板就再有能耐，也变不出钱来。没有钱，工资、奖金和福利就根本谈不上。其实上述理解都是误区。真正地结构设计师应该是对社会负责。
现在比较流行设计优化。一谈到设计优化，大家首先想到的是结构设计优化。经常有一些网友一谈到这个问题，就谈虎色变。总觉得这是针对结构师的问题，总整的结构设计师很没有面子。甚至有一些业主给设计定下技术指标，要求设计如何如何，最简单的就是控制用钢量。我不能说这些都是错误的，起码这样的条件，会让结构设计师有一个清醒的自我控制。
结构设计师在设计的过程中，都是通过不断的调整，才能使结构设计趋于完善的。这个过程其实本身就是一个优化的过程，这是一种主动性的结构优化。在这个优化中，结构方案的正确选择是至关重要的。一个优秀的结构设计，一定是一个优秀的结构方案，反过来一个优秀的结构方案，也会带来一个优秀的结构设计。所以，结构设计师必须有清晰的结构概念。只有有了优秀的结构方案，才会体现出其结构安全性能最优，经济指标相对最为合理，结构施工最为简单容易。这些都将是社会的财富，也就是说，结构设计师的责任应该是对社会负责的真正含义。
结构设计优化的第二种就是被动的进行优化。也就是由业主制定出各项经济指标，完成所谓设计优化。这种优化虽然有些被动，但对一些设计责任心不强、缺乏职业道德的的结构设计师而言，是一种压力。虽然这种形式不是很好，但创造出的价值，同样也是社会的价值。
结构设计优化的最高境界应该是，业主与设计共同进行设计优化的形式。这需要有聪明的业主，更需要有优秀的建筑设计师，还需要有内行的行政领导，同样还要有优秀的结构设计师。这需要各方的共识和默契。这也是很难做得到的。去年我在网上发表过一个这方面的论文，大家说只有政府工程才能做得到。其实不然。前几年我做过一个4万多平的一个公建项目，建筑造型不是很复杂，但功能很完善，且有自己独特的很多内容，装修标准也很高（以至于很多开发商看后都不敢效仿）。工程结束以后审计结果是，连买地在内每平方米只花了5800元左右按照这样的价格，在工程所在地，连住宅工程都很难做得到。其实在工程设计开始，我们就做了各种准备，从建筑方案，到结构方案，到施工过程，到装修设计方案和原材料的选择。只有做到了这些，才会有良好的结果。
再谈一下结构设计师的职业道德。一个结构设计师，应该具有一种对国家和社会负责任的道德观。要从国家和社会的角度去看戴结构设计。现在普遍实行的是设计平米包干制了，没有体现出结构设计师的价值。但这并不等于结构设计师就可以随心所欲的去无限加大结构的安全度。说实话加大的结构的安全度，并不一定就是一件好事情，正确的方法是，在保证结构安全的条件下，适可而止为宜。因为多花的钱，也是一种社会财富的浪费。我遇到过一位结构设计师，一根梁正常的结构计算应该是4根20的钢筋，他设计图纸标注的是4根25的钢筋.我问他为什么要加大，他回答我，反正不花我自己的钱，越大越安全。这句话表面上是不错的，结构设计师都不希望自己的结构出现不安全隐患。但如果整个结构都这样加大，会多浪费多少钢材，也就是会多增加多少费用呢？我的结论是，这个结构设计师缺少最基本的职业道德。这也就是为什么业主要提出各项不尽合理的技术控制指标的真正内涵了。