由微观和宏观对比李廉锟和龙驭球的结构力学教材之我见

开门见山，我推荐龙老师的，不是看重名气，是自己学习两本教材后的切身体会。
微观上，龙老师的书理解更深。如结点类型，李说有刚结点，铰结点，组合结点三类，龙说只有刚结点和铰结点两类，理论上这种基础性的东西两位大家应该一致，自己大学学习时也曾经为组合结点头疼过。今天想到，细细琢磨。还是龙老师说的对。见下表：

	杆端-杆端	杆端-杆中部	杆中部-杆中部
刚结点	L形刚结点	T形刚结点	+形刚结点
铰结点	L形铰结点	T形铰结点	+形铰结点

表中的T形铰结点和+形铰结点其实就是组合结点，龙老师的书从结点的本质出发，结点，就是杆件杆件之间的连接，单个杆件无结点，结点有约束杆件和被约束杆件之分，且互相转换。李的组合结点其实就是铰结点，只不过不是杆端杆端约束罢了。

宏观上，龙的书的优势更加明显。目录编排突出虚功原理，就是精华之处。章节讲解中更是对原来本质把握更深。如位移法的讲解中，大家都知道位移法解算需要转角位移方程，李的书是给出一张表，龙的书则是将荷载作用下的杆端弯矩和支座位移下的固端弯矩分开，更能有利于学生深刻体会位移法“先紧后松”的物理过程。
另外，龙的书中的不少总结可谓经典。有助于学生将各种解法的内在联系进行串联。
鼎力推荐，李老师也不错。但是，既生瑜，何生亮。欢迎回复拍砖。