土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 简支梁的形式,不再困惑(菜菜鸟请进)

简支梁的形式,不再困惑(菜菜鸟请进)

发布于:2013-01-30 11:36:30 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
在静定梁的分析中,最常见的是简支梁,而对于简支梁,其支座形式大家都知道,本人菜鸟,大学曾经冥冥之中想过这个问题,无奈鬼混的大学时光让我没想清楚,今天,明白了。
1 不能绝对说它就是个几何可变体系,只有承担水平荷载时,它才是几何可变,当承担竖向荷载时,他还是可以的;


2 简支梁的正确形式,由二元体判别,它几何不变并且无多余联系,是标准的静定结构;


3 几何不变,有一个多余联系(两个水平支杆中的任意一个),不是静定结构,是超静定结构,但仍可以用静定结构的方法求解。

1不能用,因为我们无法确保没有一点水平荷载,2、3针对简支梁都是可行的,但由于2是简单的静定结构,因此最常用。2中的支座水平连杆一般没有力的作用(梁一般承受竖向荷载),但是考虑到有时梁内部的热胀冷缩导致的梁长度的微小变化,布置1就不行了,布置3就是超静定,只有布置2是万全的。因此,我们选2。

申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!

全部回复(13 )

只看楼主 我来说两句
  • 鲁烟半岛epc
    caihanzhou 发表于 2013-1-31 10:32 不是说一般都应该选超静定吗,因为静定结构一旦某个约束被破坏掉就变成可变体系,很危险,超静定的话如果破 …是啊,静定结构在大型工程中是不存在的,只是存在单独的小规模工程中。但是,理论学习时,静定结构是超静定结构的基础,必须先学。
    2013-01-31 10:41:31

    回复 举报
    赞同0
  • caihanzhou
    caihanzhou 板凳
    不是说一般都应该选超静定吗,因为静定结构一旦某个约束被破坏掉就变成可变体系,很危险,超静定的话如果破坏掉一个,整个结构还是安全的
    2013-01-31 10:32:31

    回复 举报
    赞同0
加载更多

混凝土结构

返回版块

140.16 万条内容 · 2197 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

板翻边的目的

看手头的11G101-1混凝土图集7.2.7,想了解下板翻边的目的,上翻边和下翻边有什么区别?

回帖成功

经验值 +10