发布于:2013-01-30 11:36:30
来自:建筑结构/混凝土结构
[复制转发]
在静定梁的分析中,最常见的是简支梁,而对于简支梁,其支座形式大家都知道,本人菜鸟,大学曾经冥冥之中想过这个问题,无奈鬼混的大学时光让我没想清楚,今天,明白了。
1 不能绝对说它就是个几何可变体系,只有承担水平荷载时,它才是几何可变,当承担竖向荷载时,他还是可以的;
2 简支梁的正确形式,由二元体判别,它几何不变并且无多余联系,是标准的静定结构;
3 几何不变,有一个多余联系(两个水平支杆中的任意一个),不是静定结构,是超静定结构,但仍可以用静定结构的方法求解。
1不能用,因为我们无法确保没有一点水平荷载,2、3针对简支梁都是可行的,但由于2是简单的静定结构,因此最常用。2中的支座水平连杆一般没有力的作用(梁一般承受竖向荷载),但是考虑到有时梁内部的热胀冷缩导致的梁长度的微小变化,布置1就不行了,布置3就是超静定,只有布置2是万全的。因此,我们选2。
申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!
全部回复(13 )
只看楼主 我来说两句-
鲁烟半岛epc
沙发
caihanzhou 发表于 2013-1-31 10:32 不是说一般都应该选超静定吗,因为静定结构一旦某个约束被破坏掉就变成可变体系,很危险,超静定的话如果破 …是啊,静定结构在大型工程中是不存在的,只是存在单独的小规模工程中。但是,理论学习时,静定结构是超静定结构的基础,必须先学。
2013-01-31 10:41:31
赞同0
-
caihanzhou
板凳
不是说一般都应该选超静定吗,因为静定结构一旦某个约束被破坏掉就变成可变体系,很危险,超静定的话如果破坏掉一个,整个结构还是安全的
2013-01-31 10:32:31
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报