发布于：2007-08-28 20:40:28
来自：暖通空调/采暖供热
[复制转发]
关于电地暖和水地暖使用费用的比较
假定室内面积为100m2，取一个标准：每平米采暖80w/h/m2计算，一共需要的100*80=8000w/h，也就是每小时100平米的房子要耗8度电。如果按照现在每度电0.48元计算，则每100M2每小时耗电3.84元，一天耗电16个小时，就是每天要用61.44元，每月要用1843.32元，一个冬季使用4个月一共要用7337.28元，也就是用100M2的电地暖一年要7337.28元.而且电地暖地下埋的就是发热电缆，一旦破损不可修复也有危险。
我们借以上得出的结论，每小时100平米的房子要耗8度电，又因为利用燃气取暖器取暖一立方天然气能产生8452大卡热量，费用为2.1元，而一度电产生的热量为3600000焦耳，3600000/1000=3600KJ，3600/4.2=857大卡。那么一立方天然气相当于8452÷857=9.86（度）电，所以每小时100平米的房子，要耗1.23方天燃气。也就是每小时100平米的房子，耗天燃气1.23＊2.1＝2.58元，一天采暖１6小时计算，每天100ｍ２房子要41.28元，每月100ｍ２房子要1238.4元，每个采暖季４个月100ｍ２房子要共要4953.6元采暖费用。
所以100M2室内面积，电地暖一年的费用是7337.28元左右，水地暖的费用是4953.6元左右，7337.28/4953.6=1.48倍！
以上费用是按每天24小时都在使用计算，北京的冬天不太冷，有是一天运行10小时即可，费用才更低。
全部回复（6 ）
只看楼主 我来说两句-
dinuan123
沙发
LZ真是误导消费者，怎么可能会有这么大的差距呢。如果按照热值来比较，那就要把利用率考虑进去啊。电能转换为热能，几乎是100%，而燃气要将水烧热的利用率则在75%—80%，这应该说是很高了，低的只有60%左右。
2008-06-13 16:32:13
赞同0
-
lengxinyuewei
板凳
原文说：电地暖一旦破损不可修复也有危险。我想请问楼主：你到底懂不懂？你是不是做水地暖的，到这来故意贬低电地暖的吧？
2007-11-07 13:25:07
赞同0
加载更多其实这个问题很难做出统一明确的答案，因为不同的地区，不同的时期，气价、电价都是不一样的。
电力的价格：是目前最稳定的能源价格，在过去的30年中电价上涨3-4倍，而天然气和石油等的价格上涨了几十倍，从经济的同比的发展上来说电的价格是稳中有降的趋势，而其他能源的价格不确定性以及上涨的趋势比较明显，国外发达国家的历史也证明了这点。
另外，LZ提到了维修的问题。水地暖的主要构成是由锅炉、分集水器、地面水管。最容易出问题的就是锅炉，其次是分集水器及其接头处。燃气泄漏、压力不稳、接头漏水，这是水地暖的常见问题。锅炉一般12-15年要更换了，分集水器6-8年也要换了，还有其他的弯头配件等。维护及更换成本都很高，50年使用期内会超出初次安装费用的至少两倍。
而电地暖的主要构成是发热电缆和温控器。发热电缆是埋在地下的，只要不是人为破坏，基本都不会出问题，如果要说到万一的话，那水地暖的水管坏了，就更可怕了，发热电缆最多就让他埋在地下了。其他只要换个温控器就可以了，不需要其他维护。
所以分户式地暖，从长远来看不管是使用成本，还是后期支出，电地暖都要优于水地暖。
回复 举报
首先来说，水地暖破损就能修复了？
其次，电地暖是用发热电缆的，在施工过程中会有几道工序检测，保证系统的完好，在每一个控制单元会要求装空开带漏电保护，以确保万无一失，何来危险可言？只有不按规范操作的，才有危险，那不按规范操作，水地暖没有危险吗？漏气和漏电有什么区别？目前的现实情况是漏水的烦恼多还是漏电的事故多？
最后说一点，我们是把双芯发热电缆用于民用，出厂的时候是整体的，不允许在现场裁剪。但是用户不小心把发热电缆弄破皮了，还是会有办法的，我们有专门的维修包，就是为了解决这个问题，当然，这个必须是厂家的专业人员操作。水管破了怎么接？
回复 举报