正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复（8 ）
主题
回复
粉丝
变压器
14.14 万条内容 · 399 人订阅
阅读下一篇
为了抑制3.5次谐波，有人说在电容补偿柜中串连电抗器，这种做法效果怎么样，那个电抗器怎么选呢？请高手指点！
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复（8 ）
只看楼主 我来说两句-
ycwyp2000
沙发
厂家的试验数据是正常的，楼上你做的这个数据肯定是方法有点问题。
2008-05-06 11:57:06
赞同0
-
fujai
板凳
今天动手做了下试验，发现和出厂报告数据差别较大。
2007-08-29 20:39:29
赞同0
加载更多一般我们试验中做的数据经过画图后，1—5A（保护的更大）之间的点在同一条直线上面，但是这条线是不过坐标零点的。个人认为，这里面存在着一个励磁电压问题，根据画出来的坐标图可以看出这个励磁电压基本是个恒定值，不随时间的变化。要是把CT当成变压器考虑可能会好理解一点。但是不能够用书本上面的CT“T”型变换来否定为什么励磁电压不变的说法。期待高手的出现。
回复 举报
第一次:CT一次开路，二次加电流对应的数值分别如下:
0.01A 0.5V
0.05A 2.3V
1.0A 4.5V
0.15A 6.7V
0.2A 8.8V
0.25A 10.9V
0.3A 13V
0.35A 14.2V
0.4A 14.9V
0.45A 15.4V
0.5A 15.9V
我着铁心快饱和了，又试着将一次短路，加同样的电流，得到的电压与开路时几乎一致。顺便厂家的数据如下：
0.05A 72V
0.1A 86V
0.2A 103V
0.3A 112V
0.4A 115V
0.5A 118V
数据相差较大的，不知道我试验的是否正确。
同时我的猜想是错误的。
回复 举报