请大家讨论：以下三方（设计、施工、楼主）的观点孰是孰非？？？！！！

本帖最后由 muyuyao 于 2013-2-4 10:31 编辑

请大家讨论：以下三方（设计、施工、楼主）的观点孰是孰非？？？！！！

今天竣工验收某大型广场地下车库，该车库设计要求是TN-C-S系统，从100米之外的某政府办公大楼配电室引两路低压电源，该政府办公大楼低压侧为TN-S系统。

实际安装情况是：用四芯电缆从办公大楼配电室引出A/B/C/N,进入地下车库配电室总进线柜；地下车库配电室内有MEB箱，从MEB排引接地线至总进线柜PE排。

我的观点： 该做法错误，做出来的不是具有法律效力施工图纸所要求的TN-C-S系统。必须用五芯电缆从办公大楼配电室引两路低压电源！！！因为，按照国家规范，只能从TN-C系统中引四线A/B/C/PEN作为电源给设计为TN-C-S的建筑单体供电！！！不能“在建筑单体内派生出PE排，然后加上来自TN-S系统的A/B/C/N”构成TN-S系统！！！如此做出来的系统倒像TT系统，还不完全是TT系统！！！

来参加验收的当地某知名设计院电气总工则坚持说：用四芯电缆引A/B/C/N也可以满足设计要求！！！只是在总进线柜处N线没有做重复接地！！！那一引来的N线，完全可以视其为PEN!!!这样做出来的就是TN-C-S系统！！！

孰是孰非？？？！！！

请大家发表高见、踊跃发言！！！

后期备注：
1、前面的都是以前内容，我未做任何修改；
2、因为以往只学习国标规范，只按国标检查工作、验收工程，对IEC新标准不了解，不知道两者之间在此问题上的观点是完全相反的（详见196楼内容和图片），所以我在本贴中前半部的许多观点按照国标都是正确的，而按照IEC新标准都是错误的！！！我们现在还是以IEC新标准为准绳吧！！！！！！
3、后面也有一些类似备注！！！多变压器电源系统的变压器均不能中性点直接接地，仅在低压进线柜处一点接地，这一要求，在最新国标GB50065-2011交流电气装置的接地设计规范中有要求。
4、原来的标题“TN-S系统能否以四线出线A\B\C\N给另一建筑单体（TN-C-S系统）提供电源？？？！！！”是我根据国标概念概括出来的，其答案只能是否定的！！！通过IEC新标准的学习，我也意识到这样的标题不准确，与我所介绍的案例不相符！！！似乎标题应修改为“能否从设计为TN-S系统的建筑单体高低压配电室以四芯低压电缆给另一设计为TN-C-S系统的建筑单体提供电源？”或“请大家讨论：以下三方（设计、施工、楼主）的观点孰是孰非？？？！！！。
5、我没有只针对设计，千万不要忽略了施工单位这一方！！！”

[ 本帖最后由 muyuyao 于 2013-1-23 01:01 编辑 ]