发布于:2012-12-19 11:50:19
来自:建筑设计/建筑资料库
[复制转发]
一个成功的设计优化对于一项工程的贡献是非常大的,非常有意义的。
但作为一个前景十分广阔的行业,就目前的现状而言却并不是很理想。我认为其关键在于这个行业缺乏一套明确的,统一的,行之有效的运作方式。
这是我在网上查到的一些收费方式,差别很大:
1、优化设计收费均按优化后预算结果的30%计取;
2、设计优化费用仅占设计费的2%~5%左右;
3、关于收费,一般是两种方式,一种是按平方收,另一种是收取优化节约成本的10%~20%。
。。。。。。。
我比较赞成以节约成本的比例为主导方式的收费方法。
甲方搞设计优化,其实并不是因为设计院的设计人员水平低,而是缺乏有效的手段让设计人员尽心尽力。如果设计优化公司不采取一定的利益挂钩等明确的约束机制的话,等于甲方的担心又回到了原点。
对于一个好东西,甲方在左右摇摆,就差一个合理明确的收费及运作方式了。
请大家谈谈各自的经验和想法。
谢谢各位的参与,我想讨论的话题确实也是在合理设计,合理优化的前提下,我坚决反对单纯为了省钱的“扒皮抽筋”。希望各位抛开“扒皮抽筋”的前提,考虑如何能使二者合理地结合。
[
本帖最后由 houjx1968 于 2012-12-20 12:00 编辑 ]
全部回复(73 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报