地基基础工程概念设计问答

地基基础工程概念设计问答
1、 两座住宅之间的连廊一侧为滑动铰连接，做法是梁下设油毡滑动层，Φ10钢筋锚栓固定，后来发现油毡下的支座开裂。原因是施工队擅自加大了钢筋锚栓直径。
2、 施工时楼板负筋被踩下，停工。
3、 框架柱拉接筋埋置过深，凿不出来，破坏柱。
4、 遇到疑难问题就去找教科书，分析清楚力学模型。
5、 斜柱角部少混凝土，宽达20cm，长达70~80cm，图上能画，施工困难；异型梁柱界面较小、钢筋密集问题。
6、 水下干作业复合灌注桩，先打Φ900的水泥土套，再用螺旋钻取土成Φ600混凝土桩，此为课题，有了结果，效果良好但无法推广。
7、 利用基本概念推导复杂问题的处理，增强创新意识，提高民族自尊心。
8、 地基基础设计的目的和步骤：a、概念设计；b、具体计算；c、数据分析利用。
9、 概念设计：力学、土力学、岩土性质、地质演化、地下水的渗流、施工工艺、当地材料，等等。
10、 魏公村支护：基坑深-19.5m，利用弧形做水平拱支撑，减少了锚杆数量。北京一般的-12~13m的基坑采用土钉墙支护，再深的就采用桩基、压梁支护，上为锚杆。
11、 泰安工程：泰山脚下的单厂，一柱一桩，桩为夯扩桩。地下水的渗流，影响桩头，带走了泥砂，造成掏空现象。
12、 北京胡家楼：上边4栋30层的建筑采用压浆桩，长29m，下边的建筑为25层的剪力墙结构，设计为14m长的CFG桩。而30层的建筑封顶时桩基已经沉降了3cm，25层的建筑要求4cm，后改为桩基。
13、 淄博基坑支护：基坑深-11.5m，旁边为重要建筑、道路、光缆，不允许穿透下边土层，且没有基坑的c、Φ值。采用纵向钢筋堆原理，下部正常桩基、锚杆支护，上部密集土钉支护。
14、 济南人工挖孔桩：整体抗滑移。利用脚掌原理，滑动方向设置大头，桩头箍筋全部加密。用于基岩上。
15、 整体方案的概念，哪个地方最关键，如桥心，哪个地方即为设计重点。
16、 乌克兰工程：紧邻、围绕三层砖木结构、毛石基础建筑修建18层的新建筑。靠刚度抵抗变形，先打钢板桩，用锚索拉住钢板桩保护毛石基础，采用非挤土长桩、钢管护壁。
17、 唐山：管桩基础不合格的多，厂房加烟囱，挤土桩的变形较大，沉降控制。
18、 算不清楚才概念设计。
19、 首钢：抽真空强夯，比一般强得很多。
20、 快速抽水引起的沉降比慢速大得多。
21、 上海：管桩打完后就施工上部，比打完桩后停下来一段时间再施工上部，产生的沉降大。
22、 框筒结构沉降为锅底形，而边缘桩受力大，中间筒处小些。
23、 北京CFG间距1.2~1.6m，桩体内不可压缩，复合地基Es提高，一个算一个不算，上刺入时一点桩产生负摩阻力，实际CFG混凝土承载力大，不会产生大的沉降。
24、 济阳某工程：软土6层，计算出20 cm多，结果对，是按规范算的，不对，规范是经验性的，最好看周围类似的建筑资料。
25、 昆仑饭店预应力桩，竣工时沉降5cm多，现在11cm多；天津某水库中的人工岛别墅，工程重点在沉降，湖下肯定有粘土层或淤泥，大面积的土没有刚度，中间大，小桩没用，土的承载力和含水量有密切关系，抽完回填再泡水对承载力有影响。同时还有坡度稳定问题，如何防护。
26、 扩大桩：湿陷性土层内做支盘，湿陷后增加了附加重量。国贸三期300m高，基坑深20m多，没有基坑方案，荷载位置也不一样。基坑打桩采用双套管，之间用黄油填充，压Φ1m的内管，外管应不动，消除前20m的摩阻力。
27、 杂填土上建楼，土为母体，不稳定，用复合载体桩不可行。刚体和散体料。
28、 涉县：两山之间夹的沟，为排水通道，后修排水涵管回填素填土，建了房子、广场，基底下做了3m的三七灰土垫层。由于涵管接头没有做好，漏水，填土压好了，但怕水泡，导致房子、广场下沉，后用桩托换再注浆，解决了房子的问题，广场处理很难。
29、 江苏的广场景观：喷水，没过一年就下沉，放水没有做好，引起开裂、下沉。
30、 广东、香港用管桩，桩头支在软岩上，软岩被水泡软，导致管桩下沉。
31、 某工程基坑深-12m，勘察没有水，挖了7~8m后开始出水，基坑上边裂了3cm多，赶紧回填上。后查一电缆沟里存水，抽净电缆沟里存水后再作基坑，成功。
32、 三层砖混加一层，条基，五十年代的房子，压了40年，直接加一层。不可对承载力钻的太死，主要是变形控制。山东六层框架条基封顶时倾斜超标，原来没沉的一侧有四层的砖混，钎探还很均匀，用土包压纠偏。
33、 S=ψσ/E，本质不准，应考虑Φ。
34、 多桩形加筋，加筋好，复合地基刚性体没经过地震考验，至少桩上部加。
35、 杭州工程：淤泥质土中做复合地基，桩内做了穿过软土层的钢筋，桩间可能沉，不像复合，也不像桩。
36、 桩和墩的区别：墩的承载力小。
37、 复合地基：挤土桩不能用，把土的承载力折到桩上来，承台与土不脱开，北京的复合地基β取0.9。
38、 宝洁公司工程：车间为框架结构，柱距10m，地面活荷载3t/m2，要求沉降小，地基承载力特征值为140kPa。用了桩基，复合地基有以下：褥垫层变形，基础下的土侧向基础变形，活荷载的影响，用了长桩。
39、 邯郸工程：基坑与一建筑物相距13m，建筑物基础为砖砌条基，两边都有围墙，不远处还有一4层框架建筑物，基坑开挖过程中被爆破拆除。基坑开挖后，一边的围墙被拉开，另一侧被挤裂，基坑深7m，基坑护壁采用拉锚体系，双排桩，2m的帽梁，锚杆长20m多，打到建筑物地基中，倾角10~15°，钻杆向里打，水向外冲，粉土可能塌孔。后改套管跟进，水泥浆加早强剂、膨胀剂，理论上注1t水泥，实际上注了7t多。
40、 潍坊：1300根桩，试桩13根，8根合格，5根不好，小应变没有问题，螺旋钻成孔。施工时可能钻杆提起后，才打开混凝土阀门，造成桩底虚，承载力底，对应的荷载曲线为陡变形。
41、 泥浆：功能仅为护壁，只要不塌孔就行，不必太稠。山西阳城，提钻后孔内出水达2/3孔深，而勘察没水。后来施工改为水下灌注，不塌孔就没有改泥浆护壁，20多层的建筑建成后下沉1.25cm。
42、 山东威海：桩底打到岩石后桩的强度很低，可能输送混凝土的管细，导管粗，可能导致导管进水，材料失效。
43、 三根试桩，2好，1根不合格，比好的承载力低50%。低者的施工日志上记载，施工时水供应不上，施工过程中缺水。由此看出，泥浆过稠，形成了较厚的泥皮，承载力降低。
44、 旋挖钻机，国贸三期桩长70m多，直径2.2m，成孔垂直度好，但需要二次清孔。
45、 发展方向：环保、高效。
46、 长螺旋压灌桩：螺旋钻成孔，混凝土至孔底，成素混凝土桩，制成带尖的钢筋笼，采用插筋器，将钢筋笼振或压进桩中。北京成桩直径400，长10m多，1套设备24小时可插50多根。桩长受限制，不大于30m，一般20m多，国内钢筋可插18~20m。保护层不好，用Φ25钢筋焊成耳朵。垫块不太好，后用钢板。黄河边上，打好的桩内没有混凝土，因为压混凝土的压力太大了，可能将混凝土挤走了，桩的充盈系数达到了1.5~1.8。
47、 管桩：施工中易斜，打桩急时接口处断，复压后可以用。斜度最大不超过1%，有的打得下去，有的打不下去，如果一片规则的打不下去，可能造成倾斜。框筒结构采用管桩，注意筒的压力大，框筒处布桩多，有可能打不下去。厚砂层单根试桩可以打下去，工程桩密集，挤密了砂层后，就不易打进去了。
48、 夯扩桩：郑州的房子用过几年后开裂，不应是温度问题，底部应有好的持力层，满足耐久性，时间长了大头可能失效。
49、 水泥土桩：桩身不均匀，出现问题往往是施工没有做好，叶片的数量、大小、角度、转速、喷搅时间，比土的模量高100倍？
50、 CFG桩，现在都用螺旋钻。
51、 嵌岩桩是否是端承桩，看嵌岩深度和质量。
52、 挤土桩：存在挤土效应，易存在缩颈、断桩问题。
53、 山东东平：湖边建单层厂房，一柱一桩，桩为人工挖孔桩，但桩内只有砂、石子。施工过程中边挖边抽水，施工邻桩时，将水抽出了，同时带走了水泥。
54、 威海：大底盘上有5栋30层的高层，留有缝，降水费用高。
55、 长青大厦：4个塔楼，底盘150x200m，地下2层，地上3层裙房，没有设缝。
56、 土为桩的母体，施工工艺看对土体的作用，才能判断施工工艺的好坏。
57、 大直径桩：对侧面和端部都进行折减，因为侧边土出现了应力松弛状态，底土反弹。
58、 喀麦隆体育场：打桩后侧得二组之间的水平承载力差一倍，桩基采用二种方法施工，一种为混凝土护壁，另一种为钢管护壁，前者结合好，后者有缝，结合不好，后承载力采用了前者。
59、 临沂汽车站：广场前大拱跨度240m，采用泥浆护壁灌注桩，a、注浆消除泥皮；b、打桩后改善土，用扇形搅拌桩；c、灰土填承台四周的基坑。
60、 墙下布桩底板厚度：桩体沉降使板受土向上的均布力，据说20%左右的压力，土越好、桩越短受力越大，地下车库也如此。
61、 主裙楼连体：消除沉降差异，主楼封顶、沉降稳定后再浇上。
62、 北京鸟巢：抗浮水位地上1m，一般没水，地基承载力高，一般天然地基就够。裙房打了抗拔桩，主楼没打，实际抗拔桩的作用不对。
63、 2栋高层中间设缝，各自都有裙房，都向缝处倾斜，裙房的影响，超过4层刚度就较大，补偿裙房不沉。
64、 济南工程：主楼裙房，一样的桩基；昌平：4层框架，有软弱液化地基土层，采用CFG沉管桩，后用碎石桩消除，封顶时反而均匀沉降了9cm。
65、 抗浮桩：桩体受拉，验算裂缝，轴力不均匀，混凝土规范不适合。
66、 北辰大厦：一个采用8m桩，一个采用18m锚杆，地下有好土约束，两个刚度不一样，前者大。
67、 某中心：距离较大的2座塔楼在1个底盘上，中间受浮，尽量控制主楼沉降，抗浮桩做短，桩侧加浆，桩底沉渣不必控制大好，底板做成一样厚。
68、 试验：主楼一侧加裙房，裙房顶面与主楼结合处被压坏，主楼沉，裙房不沉，裙房整体受弯，边缘上翘。
69、 变形和承载力：鸟巢变形约2cm多，桩基变形可能大于单桩极限承载力变形。
70、 打管桩12m，下为6~7m的砂卵石层，在下为粘土，完成后沉降5cm，现在是11cm，主要是粘土问题。主裙楼之间的差异沉降3~4cm是可以的。
71、 控制变形的方法：减小附加应力，增加加强体的长度是最有效的方法之一，采用变刚度调平设计。
72、 济南工程：四周两边是16~17层，另两边是多层，粘土、粉土层。减小了附加应力，做了18~19m的嵌岩桩，变刚调平，最后沉降1cm多；万豪，38m桩长，最后沉降1cm；呼家楼，桩长28m，最后沉降3cm。
73、 双桩抗水平力比2个单桩高得多，鸟巢高59%。
74、 济南军区：桩落在碎石土上，下为起伏大的基岩，碎石土层中有粘土透镜体。压浆，每桩4套，5 MPa，长时间稳定，破坏透镜体。
75、 预制方桩将替代管桩，同截面强度高，或侧阻高，抗震好。
76、 威海海悦国际：3栋高层L型布置，由裙房连接，上部有淤泥质土、粘土层，深层天然地基修正后够。在筒范围内打CFG桩，裙房柱下也打了些桩，最后中间沉降2.5cm、外边2.3cm。
77、 北京通州：建筑不太高，剪力墙结构，跨度7m多，筏板厚900mm，在墙下筏板45°内桩长、密，芯里桩短、稀。
78、 北京万豪：挖基坑后打管桩11m，间距1.2m，后调整平面布局方案，使得新主楼落在已打管桩的一部分上，后在1.2m的管桩中间增加了Φ800、长38m的灌注桩，竣工后沉降1cm多。