土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 采用后浇带还是采用补偿收缩混凝土?

采用后浇带还是采用补偿收缩混凝土?

发布于:2012-12-06 20:40:06 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
78m长多层框架结构,有一层地下室,仅设一道后浇带是否可以?
采用补偿收缩混凝土,中间设膨胀加强带,增加的费用是不是很大?

全部回复(3 )

只看楼主 我来说两句
  • chinalxb
    chinalxb 沙发
    现在越学越不会了
    2016-05-17 18:08:17

    回复 举报
    赞同0
  • sean007
    sean007 板凳

    请问增加的费用是按地基面积还是建筑面积?
    2012-12-07 18:14:07

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.15 万条内容 · 2086 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

位移角与全楼刚性楼板假定

位移角控制的目的有两个,一个是侧向刚度的控制,让大多数抗侧的构件处于弹性状态。还有一个是不至于出现层间较大的变形,破坏建筑物中的填充墙。有的说位移角应该考虑全楼刚性楼板假定,还有说不考虑的。其实在没有大开洞的楼层,这个影响不大。但是当结构中有较多开洞,或者整层开洞的时候,大家一般怎么考虑。我个人认为如果考虑不破坏填充墙的话,应该按实际情况考虑,不应该在全楼刚性楼板的条件下计算位移角。但是对于抗侧刚度,我认为全楼刚性楼板假定下的位移角能更好的反应楼个楼层的抗侧刚度。这样考虑全楼刚性楼板假定又比较合适。不知道大家有什么看法。

回帖成功

经验值 +10