注册园林绿化公司是有限责任的好还是无限责任的好

您好！
杭州蓝天园林集团有限公司的员工（赵工）私人借用该公司的资质在昆山正新轮胎（中国）有限公司接得一工程（工程造价92万元），在期间不遵循有关规定野蛮施工，并且用一家已经注销的上海绿化公司开得发票6万余元（逃税）。造的一凉亭混凝土定为C25，但实际测得为C22.5，于是伪造了一张检测报告。
该人以杭州蓝天园林公司名义2006年9月26日从我这儿购得6421.5元的苗木，至今只还了2000元。我把此事告诉了该集团公司，该公司说一定给我满意答复，可是快一个月了，毫无音训。
并且该人私刻种苗公司公章，在该轮胎公司接得养护工程，（工程价20万），我想知道贵司得知此事应该怎么处理？这种人真不知道公司怎么会要的。
难道小小4000元就难住该公司了吗？还望贵司慎重考虑：是名声重要还是4000员重要。我也不想把事情搞大。
贵司如果真的解决不了，我会向各个报社发布消息的（资料来源我可以请正新轮胎内部人员帮我提供证据）。

最好是前者，后者给业主的信心大大折扣。虽然好多有限责任公司其实就是无限责任公司，

这跟国家只注重公司成立监管，不注意公司运营监管有关。

在国外，二者只是形式的不同，法律责任的轻重差别不大。